- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
层层转包层层扒皮
层层转包层层扒皮——钢筋水泥下藏污纳垢 核心提示:目前,工程项目层层非法转包已是公开的“潜规则”。规定甲级企业招标的工程,结果是一些地痞流氓召集无证人员施工的也不乏其例。而在这些“潜规则”下,暗藏权钱交易。据省检察院的最新统计,今年1至9月,全省检察机关查办工程建设领域职务犯罪417件、458人。其中,借劳务分包之名,违法分包工程、从中捞钱的现象普遍存在。 最近,闹得沸沸扬扬的在建靖宇至松江河铁路线中存在“骗子承包、厨子施工”情况,终于真相大白。铁道部发布查处结果,认定其为典型的工程质量重大责任事故,并表示近期将对这段“骗子承包、厨子施工”铁路中的桥墩进行爆破拆除并返工。 近年来,工程分包转包、引发工程质量问题,甚至滋生腐败,并不是个例。 事件: 大小包工头通吃 赵忠久,长兴县交通局原副局长,最终栽倒在工程转包问题上。 赵忠久原本可以在副局长的位置上干到退休,但55岁的他落马了。他平时话不多,看上去温文尔雅。因此他出事后,单位同事都感到有些意外。 近日,赵忠久因涉嫌受贿罪被长兴县检察院依法提起公诉。检察机关指控,1999年12月至案发,赵忠久在长兴县交通局从事管理高速公路及其相关道路建设中,给予相关工程承包人特别关照,先后收受承包人送的现金23万元。赵忠久因犯受贿罪被判处有期徒刑11年。 去年,是赵忠久较为忙碌的一年。8月,他被长兴县交通局指派负责长兴至吕山公路的建设。史某是一名包工头,从其他承包人手里转包到长兴至吕山公路的路面工程项目。好不容易承接到这个大工程,所以他也特别积极地寻找“后台”。 为能在工程政策上得到关照,史某开始主动接近赵忠久。今年1月的一天晚上,他来到赵忠久家,两人从工作到生活,热聊了一番。临走时,他从随身携带的包里拿出一只不透明的塑料袋,放在客厅茶几上,笑眯眯地说:“赵局,这点东西意思一下,给您拜个年。”两人对视一笑,心照不宣。他走后,赵忠久打开袋子一瞧,里边整整齐齐装着5万元现金。他没将这笔钱上交,也没退还。 今年5月,史某又得知一个重要消息:赵忠久新买的房子要装修。他顿时觉得,献殷勤的机会又来了,于是热心地请来一位风水先生看看新房。几天后的傍晚,他又来到赵忠久的家门口。当时,赵忠久在外有事,不过其妻在家。史某将一个事先装好两万元现金的信封袋交给赵忠久的妻子,并关切地说:“嫂子,这点小心意,你和赵局在装修时可以用用。”一番客气后,赵忠久的妻子收下信封。史某走后,妻子连忙打电话向赵忠久汇报情况。赵忠久嘱咐她一定要把钱收好。当然,史某的7万元没白花,赵忠久在施工过程中多次给予特别照顾。 事实上,这并不是赵忠久第一次关照工程承包人。申苏浙皖高速公路长兴段二期2标路基、路面、安全护栏工程的实际包工头顾某先后4次送给他现金共16万元。一次是顾某约他到杭州相聚。饭店包厢内,顾某趁着旁边没人,从包里掏出一只黑色塑料袋,并试探性地对他说:“赵局,申苏浙皖高速公路二期马上要进场,日后工作中请多多照顾,这是一点小意思。”赵忠久大方地收下,回家一打开,里边是现金3万元。还有一次,顾某的工地急需沥青摊铺设备,就请赵忠久帮忙“走后门”。赵忠久十分热心,很快办妥此事。之后,他专程到赵忠久的办公室,将10万元放在其办公桌上。 现状: 转分包成潜规则 工程项目非法转包已成为行业内公开的“潜规则”。非法转包的外衣下,却暗藏变相贿赂和非法获利。 前段时间,有媒体报道,深圳市盐田区6座过街人行天桥完成翻修后仅过了半年,其中5座天桥桥面便不断出现胀包、破裂等问题,历经反复修补,市民斥之为“豆腐渣”工程。尽管当地交通部门表示,出现质量问题,是因为天气条件差和通行过早。但调查发现,该工程存在层层转包的现象:深圳市路桥集团在接到运输部门下达的翻修任务后,将工程分包给下属的佳景劳务公司。而佳景劳务公司又将工程分包给一位朋友介绍过来的曹姓老板,曹老板又找到深圳市昆昂运动场地工程有限公司来施工。一个工程如此“盘根错节”,屡屡被“转手”,出现质量问题也不奇怪了。 今年9月,省审计厅有关负责人向省十一届人大常委会第28次会议所作的《关于2010年度浙江省本级预算执行和全省其他财政收支的审计工作报告》显示,在城市道路、县道改扩建、体育场馆、海塘配套加固工程等建设项目中,挂靠、转分包问题较为普遍。嘉兴科技城二号路工程等8个项目被转给个人,中标价4.4亿元。而钱塘江管理局未经招标,将钱塘江北岸老盐仓至秧田庙段丁坝工程直接发包给3家公司,3家公司承包的所有业务实际交由同一家包工头施工,其中钢筋混凝土板桩发包综合单价为每立方米1055.75元,而承包方与包工头结算单价仅为每立方米650元。 对策: 依法惩治须加强 有专家表示,转包行为具有很大的危害性。一些有资质的单位将其承包的工程压价转包给他人,
文档评论(0)