国际私法笔记new.docVIP

第一章 国际私法概述 第一节 国际私法的调整对象与调整手段 一、国际私法的调整对象：P5 涉外民商事关系（国际民商事关系）、法律冲突 √（一）涉外民商事关系 1、涉外民商事关系的含义：包含有外国因素的民事关系，即在民事关系的主体、客体和权利义务据以发生的法律事实诸原因中至少有一个外国因素。 2、涉外民商事关系产生的条件：经济条件、法律条件 3、涉外民事关系的特征：P6 （1）涉外性：主体、客体和权利义务据以发生的法律事实诸原因至少有一个外国因素的民事法律关系。 A主体：主体一方或双方为外国自然人或法人、无国籍人 B客体：位于外国的物、财产或需要在外国实施或完成的行为 C内容：即权利义务据以产生的法律事实发生于外国 （2）广义性：广义上的民商事关系（民事与商事关系） （二）法律冲突 1、一般概念：冲突又称为抵触 2、表现形态: 静态冲突：是法律规定内容上的冲突 动态冲突：存在于争议解决过程中，基于静态冲突产生的 √3、国际私法中法律冲突的概念 国际私法上所讲的法律冲突，就是国际民事法律冲突，即对同一民事关系因所涉及各国民事法律规定不同而发生的法律适用上的冲突。 √4、国际私法中法律冲突产生的原因 ①各国法律对同种民事法律关系规定的内容不同。 ②各国间存在着正常的民事交往，结成大量国际民事关系。 ③各国承认外国人在国内的民事法律地位。 ④各国在一定条件下承认外国民事法律在内国的域外效力。 √二、国际私法的调整手段P9 1、间接调整方法——冲突规范P10 就是在有关的国内法和国际条约中规定某类国际民商事关系应受何种法律支配或调整，而不是直接规定有关民商事关系当事人的权利义务关系的方法。 准据法 冲突规范 准据法 法院 审理 案件 2、直接调整方法——统一实体规范 在国际条约、国际惯例或国内法中通过规定当事人权利义务关系的实体规范来调整民商事法律关系的方法。 间接调整方法的局限性： 冲突规范不直接规范当事人的权利义务，还难以使当事人预见法律的行为后果。 在采用此方法时，其司法程序也相当复杂。 直接调整方法的局限性： 适用领域有限 已有的实体公约只适用于某种法律关系的某一方面，其他方面仍得采用冲突规范的间接调整方法。 国际条约原则上只对条约的缔约国有约束力，且有些条款允许国家进行保留或允许当事人意思自治。 国际私法学科的特殊性：国际私法逻辑结构的特殊性 法律冲突 —— 解决冲突 —— 实体处理 国际私法 实体法 第二节 国际私法的概念及范围 一、国际私法的概念 （一）对国际私法的称谓 （二）国际私法的概念P11 是以涉外民事关系为调整对象，并以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本规范，同时包括规定外国人民事法律地位的规范、避免或消除法律冲突的统一实体规范以及国际民事诉讼与仲裁程序规范在内的一个独立法律部门。 二、国际私法的范围：从研究、教学、实践不同角度出发取不同的范围 小 中 大 外国人民商事地位的规范以及国际民事诉讼程序和国际商事仲裁规范 冲突规范 统一实体规范 第三节 国际私法的渊源P15 国内立法 国内判例 国际条约 国际惯例 国内立法：是国际私法法律渊源最基本的表现形式，迄今为止仍是国际私法最主要的渊源。具体是指各国在其国内立法中，直接对涉外民商事交往中所涉及的特别是法律适用问题所做出的法律规定。 具体的表现形式包括： （1）分散式立法模式，即国家私法规范分散规定在民法典或其他法典的有关条款中。1804《法国民法典》 √（2）专章或专章式立法模式（我国）。在民法典或者其他法典中列入专篇或专章，比较系统地规定国际私法规范。1986年中国《民法通则》第8章，1991年《加拿大魁北克民法典》10卷。 （3）单行法立法模式，即以专门法典或单行法规的形式制定系统的国际私法规范。《德国民法施行法》 主要特点及发展趋势： 立法模式上呈现出向法典化方向发展趋势。（奥、瑞士、匈、波、法国） 国际私法调整对象范围不断扩大，适用范围愈加广泛。 弹性连结因素在立法中被广泛采用，冲突规范的灵活性得以加强。 政策定向和结果选择的方法在法律选择中受到重视。 国内判例：指一国法院审理某一案件作出的判决及该判决确定的法律原则对以后的司法审判具有约束力。 在不同法系的地位：英美法——主要渊源 大陆法——辅助渊源 我国——现行的法律体制下不是渊源 在司法实践中的作用： ①最高院作出的“解答”“批复”等指示性司法解释。 ②最高院对地方各级法院个案请示所作的“答复”“批复