- 10
- 0
- 约2.3千字
- 约 4页
- 2017-06-11 发布于北京
- 举报
25种芳香植物在漳州地区秋播发芽率试验研究.doc
25种芳香植物在漳州地区秋播发芽率试验研究 摘要 为筛选出适合漳州地区大面积推广的秋播芳香植物品种,进行了秋播发芽率试验,结果表明:25个试验品种中,蓝色琉璃苣、香囊草和黑籽茴香在发芽时间和发芽率2个方面都表现出优异的适应性,适合进一步研究推广;蓝色藿香、紫色神香草、黄色夜来香和混色矢车菊可以在播种前打破种子休眠或播种时间后移;其他品种建议以扦插为主。 关键词 芳香植物;发芽率;秋播;福建漳州 中图分类号 S68.04+.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2013)24-0172-01 芳香植物就是具有香气的植物,广泛应用于园林绿化和盆栽观赏,与一般植物相比,因其组织内特有的天然产物,具有独特的香化价值[1-2]。据统计,全球已发现芳香植物逾3 600种,原产地主要分布在地中海沿岸,其次是中亚、泰国、印度和南美等地。其中,被有效利用的仅400余种[3]。我国芳香植物有100多个科,500多种[4],其中大部分属菊科、樟科、唇形科、木兰科、芸香科、伞形科、蔷薇科、松科和姜科等[5]。因其适应性广,在我国大部分地区均有种植[6]。 国内关于芳香植物的研究已初具规模,但福建省在这方面的研究仍处于空白。模拟当地花农常规的草花播种方式,对25个亚热带地区的芳香植物品种进行秋播试验。通过温室统一调控田间小气候,以期筛选出适合当地大面积推广种植的芳香植物品种。 1 材料与方法 1.1 试验时间与地点 试验于2013年8月23日至10月14日,在福建省农科院甘蔗研究所园艺中心花卉室温室大棚内进行。 1.2 试验材料 秋播的种子于2013年8月引自江苏省徐州市;所用基质均在当地百花村购买。 1.3 试验方法 1.3.1 基质配比。基质配方为泥炭土∶珍珠岩 3∶1。 1.3.2 播种。采用不经过任何处理,直接播种于基质表面的方式。播种后在种子表面遮盖一薄层基质,将温室遮阳网展开。到发芽之前,保持表面湿润。 1.3.3 数据统计。监测播种期间温室的温度和湿度,统计种子的总数、发芽数和发芽天数。以此统计这些品种在当地秋季通过常规播种的发芽率情况。发芽率通过公式(1)进行计算,结果取小数点后2位有效数字。 发芽率(%) ■×100(1) 2 结果与分析 由表1可以看出,25个品种的发芽情况存在较大差异:从发芽天数看,香囊草和紫花神香草的发芽速度最快,其次是甜石竹、留兰香薄荷、混色矢车菊、蓝色琉璃苣、香荆芥和美国薄荷,发芽时间均为5 d;扣除不发芽品种,除虫菊和黄色夜来香的发芽时间最长,达到13 d。从发芽率看,蓝色琉璃苣的发芽率最高,达到93.33%,其次是香囊草和黒籽茴香;扣除不发芽品种,美国薄荷的发芽率最低,仅5.67%。 3 结论与讨论 综上所述,马约兰、白色藿香、管香蜂草、冬季香薄荷、香艾草、白花神香草、罗马洋甘菊、意大利茴香、龙艾、宿根鼠尾草、蓝紫色兰香草均不适合在当地的秋季进行直播,如欲进行推广,需将播期往后推移,或采取其他干预手段打破种子休眠。而蓝色琉璃苣、香囊草和黒籽茴香无论在发芽时间还是发芽率方面均表现出优异的适应性,适合推广。 漳州地处东南沿海,属于典型的亚热带季风性气候。具有夏、冬2季时间长,春、秋2季时间短的特点。对于一些适合秋播的芳香植物品种具有一定的气候局限性,使当地的芳香植物市场一直无法得到拓展,存在严重的品种单一、老化问题。该试验从江苏引进多个芳香植物品种进行栽培,观察其适应性,正是试图打破这一局面。 从试验结果看,25个品种中,蓝色琉璃苣、香囊草和黒籽茴香均表现出良好的适应性,可以考虑进行后续研究,蓝色藿香、紫花神香草、黄色夜来香和混色矢车菊虽然发芽率稍低,也可以考虑通过播种前的干预手段促进其种子萌发。其他品种建议以扦插栽培为主。 芳香植物会产生丰富的天然产物,传统中医一直认为香药同源,数千年来,我国素有利用芳香植物祛病保健、驱赶蚊虫、抗皱护肤的传统[7-8]。所以今后可以考虑从筛选出的、适应性良好的芳香植物品种中提取天然产物,测定其成分和含量,进行更加深入的研究。 4 参考文献 [1] BUCKLE J.Aromatherherapy and diabetes[J].Diabetes.Spectrum,2001,14(3):124-126. [2] INOUYE S,TAKIZAWA T,YAMAGUCHI H.Antibaterial activity of essential oils and their major constituents against respiratory tractpathogens by gaseous contract[J].Journal of Antimicrobial Chemotherapy,2001,47(5):565-573. [3] 吴卓珈,徐哲民,李
原创力文档

文档评论(0)