2D转3D：剑指3D电视的内容匮乏问题.docVIP

2D转3D：剑指3D电视的内容匮乏问题 　　摘 要 3D电视是新兴产业，虽然拥有美好前途，但是却遭遇着现实困境：好技术却缺好内容。目前，一些专业人士对2D转3D存在着一些疑虑。虽然2D转3D的电影如《泰坦尼克号》已然获得了票房成功，但是我国的3D电视试验频道仍然坚持拍摄3D画面，拒绝2D转3D的作品，这加剧了3D内容匮乏的现状，不利于受众市场的培养和相关企业的发展。本文从人的眼睛局限、3D技术不成熟和现有3D节目通行做法等角度出发，论证2D转3D的合理性和可行性，认为2D转3D是解决当前我国3D电视试验频道内容匮乏的一味良药。2D转3D的作品，如果得以借助3D电视试验频道的平台播出，将可以推动我国相关自主知识产权的软件和硬件的创新，加强国内企业对3D影像的信心，从而为3D产业链的形成起到助推作用。当3D电视节目以频道为平台播出时，那么它就需要大量的优质内容去吸引受众。考虑到目前的3D电视仍然需要佩戴眼镜，那么3D电视试验频道必须要有足够优质的节目，去证明观众佩戴3D眼镜的价值所在。好的3D电视节目，应当以画面质量为标准，而非制作手法。 　　关键词 3D电视频道；内容匮乏；视差；2D转3D 　　中图分类号G210 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2013）107-0048-02 　　2012年1月1日，我国的3D试验频道成立，由央视、北京电视台、天津电视台、江苏电视台、上海电视台、深圳电视台6家单位开办，首播4.5小时，重播两次，每天播出时间共13.5小时。虽然面临面临着内容匮乏的问题，但是3D试验频道对2D转3D的节目仍然心存疑虑，坚持用3D摄像机进行节目拍摄，拒绝2D转3D的内容进入频道播出平台。 　　2010年以来，全球总共开办了37个3D专业频道。[1]英、美、法、德、荷兰、意大利、西班牙、阿联酋、澳大利亚、葡萄牙、俄罗斯、波兰、中国、韩国和日本等等都已经开设了3D电视频道。目前，所有的专业3D电视频道都面临同样的难题——内容匮乏。英国BskyB公司开设的专业3D电视频道Sky 3D于2008年4月试验播出，2010年4月正式播出，是目前运营的最为成功的3D电视频道。它较为成功地应对了内容匮乏问题，不仅提供体育赛事直播，还拥有丰富的3D电视节目类型，包括电影、纪录片、歌舞节目和娱乐节目等等。其中，电影片源大多来自国际一流电影制片公司，包括派拉蒙、迪斯尼等等。 　　1 视差不是万能的，人眼是有局限的 　　3D影像区别于2D影像的本质在于，它能分别提供略有差异的左右眼影像。这里的“略有差异”便是视差了。 　　左右眼视差提供强烈空间感。成人平视前方时，左右眼瞳孔间距约为65毫米，这使得左右眼看到的世界略有差异。食指竖立，放在距鼻子约20厘米处，闭上一只眼睛，用左眼和右眼分别看食指会发现，食指与背景的相对位置关系在左眼和右眼的视野中是不同的：左眼看到的食指相对偏右，右眼看到的食指相对偏左，这就是视差。视差给予人脑强烈的立体感，使得人可以辨别物体的前后位置关系和大致的间距信息。如果突然失去一只眼的视力，人在放水杯时可能会错估桌子距离，而导致水杯落地。 　　空间感不全部来自视差，单只眼睛也能获得空间感，这是2D电视能提供立体感的原因。如果我们只用一只眼睛看世界，仍然能够大致判断一些物体的前后关系和距离，这来源于生活体验：远小近大，远疏近密，远淡进浓，远慢近快。除此以外，遮挡关系也能让单只眼睛产生空间判断：如果一棵树挡住了桌子，那人脑就能判断出桌子在树的后边。单只眼睛所看到的画面也能够让人产生一些空间判断，故而当左右眼看到的画面完全相同（2D电视、电影、图片），仍然能获得立体感。 　　左右眼视差是有限制的：远距离物体在左右眼成像中基本没有差异，不能基于视差产生立体感。左右眼视差对深度的感知随着被视物体距离的增加而逐渐衰减，在100到200英尺（约30到60米）的距离达到最远极限，再远的地方就只能由单眼视觉来负责了。[2] 　　2 3D不是万能的 　　人眼视差的限制导致了3D不是万能的：3D摄像机不适合拍摄过远和过近的被摄物。出于3D电视欣赏的安全和舒适度考虑，欧洲的标准是最大正视差为2%，最小负视差为-1%；我国的标准为3%到-3%。以60寸的电视机为例，其水平像素为1920，那么按照我们国家的标准，最大正视差为58像素，最小负视差为-58像素，也就是说左右眼图像在电视机上的水平差异必须保持在58像素以内。 　　摄像机拍摄物体过近，视差过大，超出人眼习惯，观众会产生头晕、头疼等严重不适感；摄像机拍摄物体过远，远处物体视差所形成的立体感，超出人类常识，会导致透视感的严重变形，某些物体看起来过小或过大，空间距离看起来过远或过近，不符合生活常识。 　　负责伦敦奥运3D直播的欧洲媒体集团新技术总