对统计归纳的反--科学网 鲍得海.docVIP

前段时间, 二傻子应邀赴西班牙, 并在其ASTURIAS省的OVIEDO市参观了人类最古老大学之一的OVIEDO大学成立400周年纪念大会, 顺便观摩了每年一度的PREMIOS PRINCIPE DE ASTURIAS颁奖仪式 号称仅次于诺贝尔奖 ,见到美国前付总统‘戈尔’,他因对地球人生存环境改善的努力在刚获得诺贝尔奖后又在此地再次获奖! ……看完颁奖仪式之后, 和几个朋友到附近的ZARA GOZA镇 即“傻了够傻”镇 喝西班牙特色苹果酒SIDRA 即“死拽” ……酒桌上大家顺便讨论了关于西方近代科学体系及地球人自欺欺人的若干问题, 颇有收获, 不敢独自收藏把玩, 回来特向朋友们汇报如下:想知道地球人是如何骗人又是如何受骗的吗? 1 2 3 4 , 也算为生我养我的祖国尽点义务吧! 注意:请一定从第一篇文章顺序看起,否则万一精神错乱, 二傻子概不负责!哈哈哈! 话说当年，二傻子因信仰悖论问题，直怕来生会下地狱，特向师傅讨教预测术……结果师傅要我们先彻底忘掉“逻辑推理”和“统计归纳”这人类目前仅有的两大科学理论利器，并去练什么“滴水可观宇宙”之功…… （请参阅“有感于人类的智力智商 1 2 3 ”）。 由于二傻子曾受过几个高人几十年的科学专业训练，对当代科学的两大思维支柱“逻辑推理”和“统计归纳”还是相当的恋恋不舍…… 那次在跟当代科学泰斗“霍金先生”针对“哥德尔不完备定理”作了几次讨论后，对“逻辑推理”的内在矛盾和不完备性深有体会！（请参阅：“致霍金先生的一封信 1 2 3 ”）。二傻子已经确信，这个世界一定是无法靠人类如此简单而自相矛盾的逻辑所能够“推理”出来的！ 反观几百年来近代西方科学的实质,不外乎如下三步： （1）“观测”：只有真正反复观测到的事实才能作为所谓“真理”的基础; （2）在这些观测事实基础上,用“统计归纳”法形成一些所谓公理 注:有时公理也有人叫它假说 ; （3）在这些“公理”的基础上，用“逻辑推理”推出一系列“理论” 注:有时理论也有人叫它真理 。 鉴于第三步“逻辑推理”中存在“哥德尔不完备定理”那样的根本问题，二傻字已经不太相信各种“理论”，并准备退守第二防线:“统计归纳”……可是为何师傅要我们也将其抛弃？在百思而不得要领之后，二傻子决定再上天池逍遥宫，找师傅问个明白。 刚到师傅坐禅处，就听师傅喝道：“先背那篇古文！” 二傻子心中有数，立即大声将“斯有食狮氏”全文一口气背完，竟然发音准确，一字不差！只是舌头有点酸...... 师傅笑道：“奇怪！按统计规律，地球人能够在一个月内将该文一字不差背完的几率小于100亿分之一，而目前地球人口总共才60亿，你该不是从天狼星来的吧？” 二傻子知道师傅在开玩笑，就说：“师傅您别逗我了，我知道这个概率是算不出来的……但是，我确实想向师傅讨教“统计归纳”法到底有什么不对？比如说，我们天天都看到太阳从东边升起，我们当然知道明天太阳还会从东边升起啰！” 师傅答曰：“你说清楚了!到底是‘知道’还是‘相信’?……其实你这叫这叫妄信！你每次来看师傅，师傅都活得好好的，你是否也相信师傅永远不死啊？” 二傻子傻笑道：“哦???……师傅精神永远不死！” 师傅非常严肃：“少拍马屁！浪费时间! 你是不是真想弄明白‘归纳统计’法的内在根本问题？” 二傻子赶紧说：“是！我的一个世俗老师‘伽利略’先生告诉我，真理必须是建立在观测到的事实基础上的，只有经过长期反复不断的观测、实验，并积累大量数据，最终用 ‘归纳统计’ 法可获知宇宙的一些基本‘公理’，然后，在这些公理的基础上，用‘演绎推理’法可得到宇宙的一些真理……” 话还说完，师傅就生气地打断：“放屁！你和你老婆莫非也是经过长期观测、实验、并积累大量数据后用什么数学模型才证明你们是相爱的？！” 二傻子讪笑道：“对不起！我没说清楚……这里只谈“科学”。我知道对其它的如心灵情感、音乐美学和宗教信仰等“非科学”领域（注意：不是“伪科学”领域！），“观测和试验”是完全无能为力甚至有破坏力的，必须靠“感觉和体验”……这点您上回讲“鸡为什么要过马路”时就教过我们的: “爱情既不是科学，更不是伪科学”! 只见师傅淡淡一笑：“记性还不错！好，我们就谈 ‘科学’，那你更要小心了！因为地球人是很容易受骗上当的哦！我先要提醒你，你的那个世俗老师‘伽利略’当时用的是‘假说’（而不是‘公理’）这个字眼的！后来又有个高人‘休谟’从一开始就否认‘归纳法’可获得确切知识的可能! ‘爱因斯坦’的师傅‘马赫’更是说过 ‘概率是无知的掩饰’!（注：概率论是统计归纳法的一个小小分枝）, 而 ‘爱因斯坦’本人则直接说‘上帝不会掷殺子’……” 二傻子很认真的说:不会吧?人家说科学是最不骗人的! 师傅答曰:“是吗?按可靠统计,全世界科学家里老大的数目明显比老二多,是不是说明老