霍存福2011法制史导论.ppt

2、刑诉法修改，亲属可拒作证 父母、子女、配偶可拒作证。（近亲属） 对于证人作证方面较大的突破，是拟规定除严重危害国家安全、社会公共利益的案件外，一般案件中近亲属有拒绝作证的权利。 如果此条得以通过，长期以来在我国大力提倡的“大义灭亲”司法政策将被颠覆，这与世界部分国家的法律理念相契合。法律并不拒绝“大义灭亲”的行为，不否定“大义灭亲”的正义性， 只不过需要一个前提，就是法律不能强迫证人这么做。 问题： 父母、子女、配偶可拒作证。但远亲呢？古代是分级别的： 汉律“亲亲得相首匿”：“子首匿父母、妻匿夫、孙匿大父母，皆勿坐。其父母匿子、夫匿妻、大父母匿孙，罪殊死，皆上请廷尉以闻。” 唐律以来“同居相隐”：“诸同居，若大功以上亲及外祖父母、外孙，若孙之妇、夫之兄弟及兄弟妻，有罪相为隐；部曲、奴婢为主隐，皆勿论。其小功以下相隐，减凡人三等。若犯谋叛以上者，不用此律。” 如果爷爷奶奶、叔伯、舅、姨抚养长大，无父母、子女关系，如何办？来不来一个弹性规定？ 不来不合情理。父母、子女、配偶是近亲属，最亲最近。亲情为重，作证于心不忍。叔叔、舅、姨甚至长兄抚养者，就于心忍了？拒绝作证的基础是亲情。一回到亲情这个基础考量，问题就来了。 我们肯定不能完全回到古代全面“容隐”制了。古代期亲是近亲，伯叔侄儿之间、兄