日本侵略战争的战略失误.docVIP

日本侵略战争的战略失误 一、德国和日本的战略对比 二战期间，德日两个法西斯都曾疯狂一时。相比之下，德国控制的范围、面积却远大于日本。日本仅仅控制了中国1/3的国土，以及东南亚、太平洋上的一些岛屿，而德国在鼎盛时期（1942年夏）几乎控制了整个欧洲，还有北非大片领土。不可否认，德国在经济、科技、军事、军队素质等方面都强于日本，不过更重要的是整个战争的战略问题。德国人制定了正确合理的战略，而日本人在战略上却是最大的输家。 德国人在整个侵略战争过程中采取了先东、再西、再东的战略，即先控制奥地利、捷克斯洛伐克、波兰，然后再攻打西欧，之后再把侵略矛头指向苏联。这是比较合理的战略。德国人十分清楚，整个欧洲最有实力、最难对付的国家是苏联，而对付苏联之前就要解除后顾之忧，则必须先打败英法。德国的东临国奥地利、捷克斯洛伐克、波兰都是英法的盟友，为避免攻打英法时两线作战，就必须先控制这三个国家，而这可以充分利用英法的畏战心理以及“丢卒保车、祸水东引”的战略。为此，德国人还运用“闪电战”战术，集中优势兵力、各个击破，尽量避免两线作战的危险境地，从而取得辉煌的战绩。 日本人在整个侵略战争中采取了先攻占中国，再以中国为基地与英美展开持久战的战略。这一战略乍一看似乎无懈可击，却经不起实践的考验，最终致使日本发动全面侵华战争后主力深陷中国而不能自拔。之后又发动太平洋战争，攻打英美，这使得日本法西斯在战略上陷入两线作战的危险境地。由于其主力深陷中国，给英美以喘息机会，导致日本侵略战争的最后失败。 日本战略的致命问题 日本与英美之间的战争不可避免。一战后，为争夺亚太地区霸权，日本与英美之间展开了激烈的造舰竞赛，矛盾逐步激化，最终导致了华盛顿会议的召开。?五国海军军备条约?的签订使日本的海军地位次于英美，降到了二等国地位；?九国公约?的签订打破了日本独霸中国的局面。会后，在英美的支持下，中国收回了在大战期间被日本夺取的山东的权利。这样，日本在东亚、远东的军事战略地位被大大削弱。日本与英美之间从此积怨成仇。 随着日本经济、军事实力的增强，日本企图称霸世界的野心日益膨胀。而英美又是日本称霸世界的巨大障碍。考虑到英美都是世界性的大国，要与其进行持久战，绝非日本能力之所及。于是，日本侵略者决定先攻占全中国，而后以中国为基地，再与英美展开持久战，最终实现其称霸世界的愿望。 仔细分析日本的这一战略，至少存在两个问题：第一，日本能不能攻下中国，一旦攻不下会产生什么后果；第二，应不应与英美进行持久战，持久战对谁更有利。 关于第一个问题，日本一旦发动全面侵华战争，势必使其主力深陷中国而不能自拔。这是因为： 第一，中国历史悠久，历史上一直是统一的中央集权国家，民族凝聚力强。历史上，中华民族形成了团结一致抵抗外辱的优良传统，这也是近代中国没被完全殖民地化的根本原因。近代以来，中国人民对外国侵略者一直深恶痛绝。日本若全面进攻中国，中国人民必将团结一致与日军殊死一战。 第二，中国地形复杂，多以山地、丘陵为主，平原所占面积很小，这不利于日军机械化部队的大举进军，日军不可能速战速决。 第三，中国面积大，有很大的战略回旋余地。日军占领中国东部平原后，中国军队可撤至西部地区，利用有利的地势抵御日军的进攻，并相机发动反攻，歼灭日军。 第四，中国人民和军队虽武器装备落后，但作战经验丰富。由于中国历史上战争不断，中国人民在战争中学到了很多宝贵的经验和教训，作战经验丰富。 第五，中国是农业国，无要害可抓。1923年，中国军事教育家蒋百里将军在?国防论?一书中指出，工业国好打，占领其关键地区，它就要投降。纽约就是半个美国，大阪就是半个日本，打下大阪，日本就打不下去。而即使占领农业国最重要的沿海沿江地区，也不要紧，中国这样一个松散的国家，没有要害可抓。这意味着，日本要想控制中国，就必须攻占中国全部领土，甚至攻占后中国人民的反抗也不会停止。 一旦日军主力深陷中国，再想对付英美就无能为力了。日本只能以其一小部分力量对付英美，这无疑会给英美尤其是美国极好的喘息机会，从而使美国强大的经济实力转化为军事实力，届时日本必败无疑。 关于第二个问题，日本也不应与英美打持久战。日本的经济、科技、生产能力都不及英美，相对于美国而言，日本最大的优势就是军事实力。日本一直奉行扩军备战政策，致使军力强大，而美国由于在和平时期政府不能扩充军备，从而导致其军力尤其是陆军、空军相对较弱。日本的军事优势也是暂时的，一旦战争爆发，美国的经济科技实力将转化为军事力量，届时日本的军事优势将消失。 与英美打持久战显然增加了美国的获胜筹码。日本对英美的战争应采取偷袭的方式，闪电般地进攻，不给其以喘息的时间和机会。 日本之所以制定了错误的战略，源于它对中国的轻视以及对美国强大经济实力的惧怕。日本侵略者低估