旱秧肥宝应用效果初报.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
旱秧肥宝应用效果初报

旱秧肥宝应用效果初报 张守成 徐宝玉 刘学进 赵国成 潘 宁 刘 琴 建湖县农业科学研究所(224700) 随着水稻旱育秧技术的不断推广应用,相继催生出了多个品种的旱秧专用肥。目前旱育秧技术已在我县全面推广应用,市场上跟着就有多个品种的旱秧专用肥在销售,旱秧肥宝就是其中之一。为了掌握旱秧肥宝的应用效果,进一步做好宣传推广工作,我们受淮安诚信肥业的委托,进行了有关试验,现将试验效果初报如下。 一、材料与方法 1.1、试验地概况:试验田选择在近湖镇裕丰村高西组农科所试验田内,前茬为稻后冬闲秧苗池田,冬翻冻垡。土壤质地为粘性油泥土。 1.2、供试肥料:旱秧肥宝(N:10%,P2O5:9%,K2O:6%,4kg配拌种剂一袋),由淮安诚信肥业提供。45%复合肥(N:15%,P2O5:15%,K2O:15%)昆山丰迪复合肥有限公司生产市售。 1.3、水稻品种:迟熟中粳淮稻9号。 1.4、试验方法:试验设:处理(1)亩用旱秧肥宝30kg、处理(2)亩用旱秧肥宝40kg、处理(3)亩用旱秧肥宝60kg、处理(4)亩用45%复合肥50kg作为对照,4个处理均作为基肥施用。小区面积33.5m2,不设重复。处理(4)4月27日施肥,其它3个处理5月11日施肥。播种前用肥料袋中的拌种剂进行拌种。 1.5、田间管理:5月11日播种,播后窨水、药剂除草、封膜。5月19日揭膜,施断奶肥尿素10 kg/667 m2,6月1日施苗肥尿素7.5 kg/667 m2,6 月11日追施尿素7.5 kg/667 m2。6月23日移栽进入大田,行距25.33cm,株距15.20 cm,基本苗6.79万株。移栽后的小区面积为333.5 m2,不设重复。各处理统一按常规措施进行水浆管理、施肥和病虫草害防治。 1.6、试验数据考察:6月22日对各处理5点取样,每点取10株进行秧苗素质考查;7月23日对各处理5点取样,每点调查10穴,计算每穴平均总茎蘖数;10月15日又对各处理5点取样,每点取2穴,进行产量结构考查。 二、结果与分析 2.1、对秧苗素质的影响:试验表明,旱秧肥宝随用量的增加,秧苗素质依次提高,根据株高、根、茎粗、鲜重等数据来看,处理(1)(2)(3)的秧苗素质均明显高于对照处理(4)的秧苗素质,效果非常显著。株高比对照的高出2.05—3.98 cm,根比对照的多1.28—3.23条,茎粗比对照的增加0.02—0.07 cm,单株鲜重比对照的增加0.12—0.17g(详见表一)。 表一 秧苗素质情况考查 7月30日 处 理 株 高 cm 叶 龄 根 (条) 茎 粗 mm 单株鲜重 g 单株茎蘖总数(个) 旱 秧 肥 宝 处理(1) 24.32 6.07 12.04 4.5 0.73 17.7 处理(2) 25.47 6.11 12.76 4.5 0.70 17.3 处理(3) 26.25 6.18 13.0 5.0 0.75 18.3 处理(4) 22.27 5.67 10.76 4.3 0.58 17.6 2.2、对产量构成主要因素的影响:处理(1)(2)(3)的成穗率与对照处理(4)相比较,差异不明显。有效穗数存在差异,处理(2)(3)比对照处理(4)多0.23—0.45个,处理(1)与对照处理(4)相当。一次枝梗、二次枝梗数处理(2)(3)比对照处理(4)的明显增多,处理(1)与对照处理(4)之间没有明显差异。枝梗退化处理(1)(2)(3)均比对照处理(4)来得低。千粒重处理(1)(2)(3)分别比对照处理(4)高0.33 g、1.24 g、1.44 g。实粒数处理(1)(2)均略低于对照处理(4),处理(3)比对照处理(4)多7.73粒。结实率处理(1)(2)(3)分别比对照处理(4)高0.46、1.07、8.94个百分点。理论亩产处理(1)与对照没有差异,处理(2)(3)分别比对照增产6.31%、18.21%(详见表2)。 表二 产量构成主要因素情况考查表 处 理 有 效穗(个) 成 穗率(%) 一 次枝 梗(个) 二 次枝 梗(个) 枝 梗退 化(个) 亩 穗数(万) 每穗总粒 数(粒) 每穗实粒 数(粒) 结 实率(%) 千 粒重(g) 亩 产 量 (kg) 处理(1) 10.78 60.91 11.35 20.22 0.35 18.29 134.58 94.44 70.18 28.97 500.40 处理(2) 11.03 63.76 11.74 20.72 0.31 18.71 131.29 95.61 70.79 29.88 534.51 处理(3) 11.25 61.48 12.54 24.36 0.25 19.08 131.66 103.56 78.66 30.08 59

文档评论(0)

wuyuetian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档