管理定量-信度与效度剖析.ppt

* * * * * * * 實例結果及分析 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted 科學素質 66.97 3.137 .750 .685 .710 文化素質 66.40 3.903 .622 .542 .777 經濟素質 65.63 3.757 .718 .565 .740 道德素質 64.90 3.610 .506 .321 .840 实例进阶分析：折半信度系数的分析 如果在实例操作的第二步中， 在【Model(模型)】的下拉框中选择的列表框中选择【Split-half(半分)】，其他不变，那么，所进行的信度分析就是折半信度法，其结果会出现在折半项目的前提下所得到克朗巴哈（Cronbach）信度系数，和在折半项目的前提下得到评估项目的描述性统计，如下表所示。 （1）折半项目的前提下得信度分析结果 表10-14是在折半项目的前提下得信度分析结果。折半信度法将项目分成两部分，Part 1是关于科学素质与文化素质的，Part 2是关于经济素质与道德素质的，针对Part 1计算得到克朗巴哈（Cronbach）信度系数为0.837，针对Part 2计算得到克朗巴哈（Cronbach）信度系数为0.702，这说明想进一步改进调查问卷的质量，应针对经济素质与道德素质部分进行重新修订量表或增删题项。 两部分总分的简单相关系数为0.583，说明两部分具有正相关性。由于两部分的项目是一样的，都是两个项目，一般都应采用Spearman-Brown修正方法对两部分总分的简单相关系数进行修正，修正的结果为0.736，两部分的Guttman Split-Half Coefficient为0.736，说明整个问卷是可行的一份问卷。 折半信度係數的分析 Cronbachs Alpha Part 1 Value .837 N of Items 2a Part 2 Value .702 N of Items 2b Total N of Items 4 Correlation Between Forms .583 Spearman-Brown Coefficient Equal Length .736 Unequal Length .736 Guttman Split-Half Coefficient .736 a. The items are: 科學素質, 文化素質. b. The items are: 經濟素質, 道德素質. 折半信度系数的分析 （2）折半项目的前提下得评估项目的描述性统计 下表显示了30名员工在科学素质, 文化素质这两个项目上总分的均值为21.283，在经济素质, 道德素质这两个项目上总分的均值为22.700。在科学素质, 文化素质这2个评估项目协方差的均值为0.414，在经济素质, 道德素质这两个项目上总分的均值为0.322。 折半信度係數的分析 Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means Part 1 21.283 21.000 21.567 .567 1.027 .161 2a Part 2 22.700 22.333 23.067 .733 1.033 .269 2b Both Parts 21.992 21.000 23.067 2.067 1.098 .812 4 Item Variances Part 1 .575 .461 .690 .229 1.496 .026 2a Part 2 .595 .437 .754 .317 1.726 .050 2b Both Parts .585 .437 .754 .317 1.726 .026 4 Inter-Item Covariances Part 1 .414 .414 .414 .000 1.000 .000 2a 折半信度係數的分析 Part 2 .322 .322 .322 .000 1.000 .000 2b Both Parts .308 .202 .414 .211 2.045 .006 4 Inter-Item Correlations Part 1 .734 .734 .734 .000 1.000 .000 2a Part 2 .561 .561 .561 .000 1.000 .000 2b Both Parts .541 .343 .734 .39