Kashya數据远程复制容灾解决方案与基于存储.docVIP

Kashya数据远程复制容灾解决方案与基于存储/主机方案的比较 EMC以1.53亿美元收购了Kashya 2007-03-25 09:01:29 　标签：容灾 存储 比较　 一、目前的容灾技术分析 ?目前，随着大家对数据安全性意识的飞跃性提高，数据或应用的容灾措施已经得到了大家的广泛认可，并在各行业逐步得到应用。 主要的容灾技术包括下面的三种； 1.1基于存储的解决方案（也可以称之为运行在磁盘阵列上的方案）： 主要包括： ? EMC: SRDF ? IBM: PPRC, XRC ? HDS: HXRC ? HP: Continuous Access 这种方案主要缺点在于： 不同节点间必须采用同一个厂家的磁盘阵列（一般是高端阵列）才可以完成数据的复制，因此，所复制的数据具有局限性。 带宽需求较高；带来长期的巨大的附加费用； 代价高昂； 读取磁盘中的数据加以远程传递，因此容易造成缓存中的数据丢失。 这种方案主要优点在于： 这种数据复制方式和服务器平台无关。 1.2基于主机的解决方案（也可以称之为运行在服务器上的解决方案）： 主要包括： Veritas VVR产品 这种方案主要缺点在于： ? 数据复制对应用系统的影响较大； ? 造价昂贵； ? 带宽要求较高； ? 实施难度较大； ? 延迟较大； ? 读取磁盘中的数据加以远程传递，因此容