柳俊哲冻土(低温建筑技术).docVIP

季节性冻土的冻胀因素及其分类 单炜1 张玉富1,2 柳俊哲1 1.东北林业大学土木工程学院,哈尔滨, 150040; 2.黑龙江省交通科学研究所,哈尔滨, 150070 摘要：本文对公路桥涵季节性冻土冻胀的影响因素进行了分析,并利用冻胀率进行分类供防冻害设计时进行参考。 关键词：季节性冻土；影响因素；冻胀率；分类 STUDY ON INFLUENCE FACTOR OF FROST-HEAVE AND CLASSIFICATIONS FOR SEASONAL FROST SOILS SHAN Wei1 ZHANG Yu-fu1,2 LIU Jun-zhe1 1.School of Civil Engineering, Northeast Forest University, Harbin, 150040; 2.Heilongjiang Communications Science Research Institute, Harbin, 150070 Abstract: In this paper, the analyses on influencing factor of frost heave are being conducted in the light of seasonal frost soils for highway projects. In the meantime, the classification of seasonal frost soils for highway-bridge are presented for the design of frost damage prevention Key words: seasonally frozen ground; influencing factors; frost heaving ratio; classification 0 前言 影响土的冻胀性因素很多，如土的颗粒组成、土的矿物成分、含水量、土体密度、土中温度及梯度等，但归纳起来主要有三个方面，即通常所说的土、水、温三大要素。就其过水的桥涵结构物地基土而言，水是影响冻胀的主要因素，而其多寡又是决定冻胀强弱的重要条件。因此，我们在研究公路桥涵地基土冻胀时，把水分，尤其是地下水对其冻胀的影响作为主要研究内容。试验选择常见且冻胀性较强的粘土、亚粘土和细砂在庆安冻土科学试验站做不同含水量、不同地下水位条件下的原形冻胀试验。重点观测气温、地温、土中温度、冻结深度、地表冻胀、分层冻胀、土中含水量和地下水位等。庆安冻土科学试验站，地处黑龙江省中部，小兴安岭西麓，北纬46°　　53′，庆安县城郊格木克河旁，位于Ⅰ2、Ⅱ1和Ⅱ2公路自然区划交界处，面积约6000㎡。土质为粉性土，沿河滩方向由低往高粉土层厚4~6m；相应断面土中含水量多年平均值为28.8~37%，相应地下水位多年平均值为20~200㎝；多年平均气温1.7℃，多年平均冻结指数2363度日，最低气温-42℃；多年平均冻胀量397㎜，最大冻胀量达437㎜；多年平均冻胀率34.4%，最高冻胀率38.2%，是防治工程冻害方面试验研究的理想场地。 1 冻胀的影响因素分析 1.1 土中含水量对冻胀的影响 国内很多资料表明，土中冻前含水量对冻胀有一定影响，但不是全部水分，而是超出起始冻胀含水量的水分，其关系式用下式表达： η α W-Wp ⑴ 式中：η为冻胀率（%）；W为冻土层内冻前平均含水量（%）；Wp为起始冻胀（相当塑限）含水量（%）；α为系数。 关于系数α，目前各家取值不一。如中国科学院兰州冰川冻土研究所、哈尔滨建筑工程学院和黑龙江省低温建筑科学研究所等是根据理论计算给值，即考虑粘土在封闭系统情况下最大可能产生的平均冻胀率η： η ⑵ 式中：γd为土的干容重（1500㎏/m3）;γw为水容重。 另一些单位和学者则根据室内试验提出α值。如大庆油田设计院取α为0.67，建工部建筑研究院取α为0.3。 为此，我们也按（1）式关系，分析整理了现场试验资料，如表1所示。 算术平均值为： 标准差S： 偏差系数Cv： 资料 编号 Z（㎝） η（%） Wi-Wp αi 资料 编号 Z（㎝） η（%） Wi-Wp αi 1 120 4.8 16.7 0.29 20 170 2.9 9.1 0.32 2 120 5.1 16.7 0.31 21 171 3.1 6.8 0.46 3 120 5.4 16.7 0.32 22 171 3.2 6.8 0.47 4 135 5.5 11.1 0.50 23 125 5.0 17.5 0.29 5 135 5.4 11.1 0.49 24 125 5.0 17.5 0.29 6 135 5.