农村创业环境供给效果评价.docVIP

农村创业环境供给效果评价 　　摘要：依托农户调查数据，采用有序Probit模型，对东、中、西部地区农户关于农村创业环境供给的评价及影响因素进行实证分析，研究结果显示：是否接受过创业培训和农户家庭年均收入是影响不同区域农户评价农村创业环境供给效果的关键因素；年龄、性别、受教育程度、是否有配偶、是否有外出务工经历等因素对部分地区的农户评价农村创业环境供给效果的影响也比较显著。 　　关键词：农村创业环境；效果评价；有序Probit模型 　　中图分类号：F327文献标识码：A文章编号：1001-8409（2013）12-0095-05 　　引言 　　十八大明确提出，要着力促进农民增收，发展多种形式的规模经营，构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系。2013年中央农村工作会议也强调“遵循经济社会发展规律，立足我国基本国情农情，同步推进工业化、城镇化和农业现代化，建设社会主义新农村”。规模化生产、改造传统农业、专业化生产等农户创业行为已成为构建新型农业经营体系的关键。在该宏观背景下，农户创业成为当前常见经济现象。农户创业行为除受个体特征因素影响外，还受到农村创业环境供给的影响。因此，对农村创业环境供给效果进行研究显得尤为必要。 　　1文献综述 　　创业环境是创业过程中各种影响因素的综合，包括政府政策、法律法规、社会经济条件、创业资金支持、非资金支持以及创业和管理技能[1]。国外专门针对农村创业环境供给效果的研究较少，更多关注的是创业环境构成。如Holtz等把创业环境的要素分为两类：一种是必要性的，包括自然环境、融资环境、技术环境和人才环境；另一种是支持性的，包括社会资本、制度环境和文化环境[2]。关于创业环境供给，Casas等在分析立陶宛的创业环境后，得出在立陶宛的外部环境因素较为贫乏[3]。Vial使用印度尼西亚1993～2007年面板数据进行了研究，得出除了社会资本、受教育程度等特征因素外，金融支持、政府机构的运行效率、基础设施完善程度等创业环境均是创业行为的影响因素[4]。Greblikaite通过对考纳斯地区中小企业的调查，指出创业行为的发生依赖于金融支持、经济体制完善、创新及技术的使用等外部创业环境[5]。Daryani采用统计分析方法研究表明，伊朗的创业环境对创业行为有显著的影响[6]。 　　国内诸多学者对创业环境的问题进行了研究。张华、傅兆君对江苏和浙江的民营经济发展状况进行分析研究，得出两省在创业环境上的差异影响到创业效果[7]。姚晓芳、陈汝超比较研究了北京、合肥、广州三地创业环境之间的异同，分析其创业环境的优劣[8]。关于创业环境对农户创业行为影响也逐渐受到学者们的关注。赵西华、周曙东认为政策支持和创业环境是农户创业的主要影响因素[9]。梁惠清、王征兵指出农户创业行为受到来自自身和环境的动力因素的影响[10]。朱明芬认为一般环境因素对农户创业行为的影响程度最大，家庭环境因素次之[11]。高静、张应良分析得出创业环境对农户识别创业机会有显著影响[12]。韦吉飞和李录堂认为农户对当前的创业环境和创业情景信心不足[13]。诸多学者经过研究后均认为我国农村地区的创业环境仍待优化，创业仍然面临较高的“门槛”[14，15]。鉴于我国创业环境供给的缺失，夏清华和易朝辉建议政府应该构建一个良好的创业环境体系，以促进民间创业活动[16]。 　　目前的研究较多集中于创业环境的重要性、构成、评价、对创业行为影响等方面。然而，通过调研发现，当前我国农村创业环境供给效果并不明显，创业环境缺失现象普遍存在，且各地区呈现出较大差异。作为农户创业的主体，农户对周边创业环境的直观感受尤为重要。本文借鉴全球创业观察（Globe Entrepreneurship Monitor，简称GEM）报告中对创业环境要素体系的界定，从农户角度分析当前农户关于农村创业环境供给效果的评价、影响因素及原因，为政府更好地构建和完善农村创业环境供给体系提供依据及建议[17]。 　　2数据来源及样本说明 　　2.1样本选取 　　根据研究需要，选取的被调查农户满足以下5个条件：一是必须为农村户口；二是农户的创业所在地为农村或乡镇；三是所选择的创业产业是在传统农业生产基础上的延伸和扩展，主要包括传统农业的规模化经营、建立新产业、专门化生产、开展新业务和成立新组织5类，其他与农业无直接关联的产业（如农村金融服务、农村建筑队等）不在本次调查范围内；四是创业农户的雇佣人员在10人以内（包含创业农户自己）；五是发起创业距离本次调查的时间不超过1年。 　　2.2数据来源及特征 　　本文的数据来源于问卷调查。经过预调查等形式，最后确定在浙江、河南、四川、重庆等地区进行问卷发放。本次调查采取分层随机抽样的方法，发放问卷1000份，收回问卷73