保护案例重点.ppt

Upstream Habitat 实验流程 * 6，692 232,608 直接支出 生态恢复 Current passability model GIS NET BEBEFIT 材料 方法 数据 壹 ArcGIS 10.2 the US Census Bureau’s TIGER roads layer and Land Information Ontario’s Ontario Road Network the US Geological Survey’s National Hydrography Dataset and the Canadian National Hydro Network 模型 贰 Optimization Model Culvert Passability Model Return-On-Investment 指标 叁 Project Cost Structure Passability Upstream Habitat Optimization Model General Algebraic Modeling System（GAMS） CPLEX commercial solver 线性模型 Culvert Passability Model Culvert outlet drop Culvert water velocity Fish passage Return-On-Investment 结果 14% 需要从河流的尺度制定恢复项目 CP:87%1，64%=0 * 有策略，尺度尽可能大； 要大坝和道路相结合的恢复项目。24%，83%； 在预算相同的时候，不同尺度下，恢复效果的范围是119%~14%； 在恢复目的相同的时候，不同尺度下，预算范围是70~690million$。 钱的分配：一次性比分开更有效，且仍有尺度差异（地级效果较弱）； 当投资相同时，不同分配方法所造成的恢复范围：52%~5%； 相同的恢复目标，不同尺度下的投资金额范围有明显差异（350—950million$）。 * 当预算从空间尺度上被分开会导致一些高回报的项目不能施行；当从时间和空间上将预算分开，只能进行一些可能的项目集，从而限制了集合恢复效果。 9倍；10倍 Thank you for your time! Represented by Allen Enhancing ecosystem restoration efficiency through spatial and temporal coordination Citing from PNAS May 12, 2015 vol. 112 no. 19 6236–6241 /cgi/doi/10.1073/pnas.1423812112 content 1 2 3 4 研究背景 材料与方法 实验结果 讨论 研究背景 生境的破坏和破碎化是生物多样性和生态系统功能下降的主导因子(Sala OE, et al. (2000))； 景观廊道和大坝的移除是减轻生境破碎化的有效方式(Bednarek AT (2001))； 为了增加上面措施的有效性加强区域间的联系(Beier P, et al. (2011) ) ； 本实验通过评估空间与时间相协调的恢复方法来测试能强化的恢复价值的程度。 Road CulvertBridge Project Cost Dam removal Passability Barrier passability:the proportion of fish able to pass through or over a barrier to migrate upstream; Cumulative passability:a migratory fish could reach the area upstream of a particular barrier as the product of that barrier’s passability and the passability of all downstream barriers;