第六章反不正当竞争法和反垄断法(2014-15-2)要点.ppt

第六章 反不正当竞争法和反垄断法 内容提要与学习目标 反不正当竞争法和反垄断法是市场规制法律制度的核心组成部分。 本章主要介绍竞争法的一般理论以及我国的竞争立法概况等内容。 通过本章的学习，重点掌握各种不正当竞争行为的具体表现形式，以及各种垄断行为的具体表现形式。 第一节 竞争法的一般理论 一、竞争的含义 二、竞争法的含义和调整对象 三、竞争法的立法模式 四、反不正当竞争法与反垄断法的关系 重点 一、竞争的含义 了解 竞争是商品经济的产物，它表现为市场上多个主体为同一目标所进行的争斗。 竞争是竞争法永恒的、共同的保护对象，也是竞争法所追求的基本价值的集中体现。 竞争在市场经济中的重要作用 （1）优化资源配置 （2）推动经济和技术的发展 （3）促进消费者福利 建立竞争机制的必要性 市场经济本身并没有维护公平和自由竞争的机制；恰恰相反，企业为了减少竞争压力和逃避竞争风险，总是想法设法地谋求垄断地位，限制竞争，便会损害消费者的利益和其他竞争者的竞争权，使竞争机制失效。 因此国家需要建立保护竞争的制度，规范竞争，维护市场秩序。 二、竞争法的含义和调整对象（略） 竞争法是调整市场竞争关系和市场竞争管理关系的法律规范的总称。其调整对象包括两部分： 1.市场竞争关系。市场竞争关系是市场主体之间在竞争过程中形成的社会关系。 2.竞争管理关系。竞争管理关系是指国家职能部门在依照职权监督、管理市场竞争中所形成的社会关系。 三、竞争法的立法模式 （一）合并式 所谓合并式，即制定一部统一竞争法典，将反垄断和反不正当竞争合并立法。 （二）分立式 所谓分立式，就是将反垄断与反不正当竞争分别立法，其中规制垄断的法律为反垄断法，而规制不正当竞争的法律则为反不正当竞争法。 （三）综合式 所谓综合式，即对垄断和不正当竞争在法律上不作明确划分，制定以“竞争”或“交易”等直接命名的法律，但法律的实质内容却是调整竞争关系和竞争管理关系。 我国采分立模式 我国于1993年颁布《反不正当竞争法》，2007年颁布《反垄断法》。 显然，我国在竞争立法上采取的是分立模式。 四、反不正当竞争法与反垄断法的关系 反不正当竞争法与反垄断法同属竞争法的范畴，两者相互配合、相互补充，共同规范经营者的竞争行为，维护市场秩序。 反不正当竞争法注重将过度竞争状态恢复到有效竞争状态，而反垄断法则重在为竞争不足注入竞争活力。 第二节 反不正当竞争法律制度 一、反不正当竞争法基本理论 （一）不正当竞争行为的概念 （二）不正当竞争行为的构成要件（ key point ） （三）反不正当竞争法的概念和立法宗旨 （一）不正当竞争行为的概念 “不正当竞争”一词，一般认为出自1883年的《保护工业产权巴黎公约》。 在学理上，不正当竞争行为是针对市场竞争中的正当竞争行为而言的，它泛指经营者为了争夺市场竞争优势，违反公认的商业习俗和道德，采用欺诈、混淆等经营手段排挤或破坏竞争，扰乱市场经济秩序，并损害其他经营者和消费者利益的竞争行为。 （二）不正当竞争行为的构成要件（key point ） 1.主体方面 2.客体方面 3.主观方面 4.客观方面 二、不正当竞争行为的表现形式（key point ） （一）市场混淆行为 （二）商业贿赂行为 （三）虚假宣传行为 （四）侵犯商业秘密的行为 （五）不正当有奖销售行为 （六）诋毁商誉行为 （一）市场混淆行为 1.市场混淆行为的概念及特征 市场混淆行为，又称商业混同行为，是指经营者使用与他人商业标识相同或近似的商业标识，致使与他人的商品、服务或者营业活动产生混淆，减损他人商业标识的市场价值的行为。 （1）该行为的客体是商业标识，包括商品标识和营业标识； （2）该行为具体表现为使用与他人商业标识相同或者近似的商业标识； （3）该行为产生市场混淆或者淡化他人商业标识的后果。 2. 市场混淆行为的种类 （1）假冒他人注册商标 （2）仿冒知名商品其他标志 （3）擅自使用他人的企业名称或姓名 （民事侵权+不正当竞争） （4）伪造或者冒用质量标志、产地，对商品质量作引人误解的虚假表示 注意： （1）行为主体是从事市场交易活动的经营者 （2）客观上实施了上述不正当行为 （3）该欺骗行为已经或者足以使消费者或者用户误认 例1、根据《反不正当竞争法》的规定，下列行为属于不正当竞争行为中的混淆行为（ ） A 甲厂在其产品说明书中作不实说明 B 乙饭庄使用和本地一知名饭店服务员相同的服饰 C 丙商场将本地一知名企业的企业名称作为商标注册使用 D 丁酒厂出售“矛台”酒，价格每瓶100元 （二）商业贿赂行为 1.商业贿赂的概念和特征 我国《反不正当竞争法》第8条规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个