铜陵地区棉花新品种比较试验.docVIP

铜陵地区棉花新品种比较试验 摘要 通过2010年、2011年2年棉花新品种比较试验，客观地比较各品种在不同年份的适应性、丰产性、抗逆性表现。结果表明：丰田棉1号、江杂棉9号表现较好，建议推广种植。 关键词 棉花；新品种；生育性状；产量性状；安徽铜陵 中图分类号 S562 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）07-0059-02 铜陵县地处安徽省中南部，属沿江棉区。常年棉花种植面积4 667 hm2，单产水平较高。近年来，棉花新品种推广较多。为鉴定引种的棉花新品种的丰产性、抗逆性、适应性，笔者于2010年、2011年连续2年进行了品种比较试验，为沿江棉区棉花新品种推广应用提供依据。 1 材料与方法 1.1 试验概况 试验在铜陵县农业技术推广中心品种站试验地进行，试验地位于铜陵市东郊东湖，试验地平坦，湖湘沉积物土壤，肥力中等偏上，前茬为空闲田。参试棉花品种9个，分别是丰田棉1号、江杂棉9号、湘A910、望杂9号、荃银6号、绿亿航天1号、Q2088、皖棉优1号、皖杂5号，2年参试品种一致。 1.2 试验设计 试验设9个处理，即每个品种为1个处理，以皖杂5号为对照（CK）。小区长6.35 m，宽1.05 m，3行区，小区面积20 m2，重复3次，行株距103 cm×36 cm，密度2.7万株/hm2，完全随机区组排列，小区四周设4行以上保护行。 1.3 试验实施 2010年4月27日播种，2011年4月19日播种，2年均采用营养钵育苗移栽，按照杂交棉栽培技术要求进行施肥和病虫害防治，其他田管按常规进行。田间调查记载参试品种生育性状、产量性状，测定单铃重、衣分，收花分小区实收计产[1-2]。 1.4 天气情况 2010年，苗期气温偏低对棉花生长不利，蕾铃期前期雨水偏多，强降雨时间长、雨量大田间含水量大对棉花生长不利，后期持续晴热高温，花粉败育严重、田间脱量大，吐絮期降雨偏多、光热条件不足，不利于棉花吐絮，烂铃较多 。2011年苗期前期天气晴好，气温高，土壤持水量低，后期连续降雨低温寡日照，均影响棉苗早发。蕾铃期前期晴雨相间，光热不足，后期持续晴热，田间蒸发量大，不利于棉花生长。吐絮期前期持续降雨，光热不足，红叶茎枯病暴发，部分棉株早衰，后期天气晴好利于棉花吐絮采收。 2 结果与分析 2.1 生育性状 2010年参试品种生育期在118～120 d，极差2 d，皖杂5号（CK）119 d，丰田棉1号生育期最短，118 d，江杂棉9号、湘A910、Q2088 3个品种最长，120 d，其他品种均为119 d，参试品种出苗均6 d，望杂9号苗期生长势一般，现蕾后生长转旺，其余参试品种均表现苗期生长势强健，整齐度好。蕾铃期生长旺盛稳健，吐絮期仍保持较强生长势。2011年参试品种生育期在131～137 d，极差6 d，荃银6号最短，为131 d，皖杂5号（CK）最长，为137 d。其余参试品种在133～136 d。参试品种出苗均为6 d，望杂9号苗期生长势一般，整齐度稍差，其余参试品种均表现苗期生长快，蕾铃期及后期生长势强健，整齐度好。从2年平均数表现参试品种生育期在125～128 d，属中熟品种。丰田棉1号、荃银6号稍早2～3 d，其余品种差异不大（表1）。2年间差异较大因播种期影响因素较大。 2.2 株高、果枝台数 2010年参试品种株高在82.8～98.3 cm，极差16.5 cm。皖杂5号（CK）83.3 cm，江杂棉9号98.3 cm最高，皖棉优1号82.8 cm最矮，其余品种在86.3～95.8 cm，差异不大。2011年参试品种株高较为高大，在100.6～130.0 cm。极差29.4 cm。皖杂5号（CK）117.2 cm，丰田棉1号130 cm最高，荃银6号100.6 cm最矮，其余品种在115.7～124.8 cm，差异不大。果枝台数；2010年参试品种在14.9～17.3台，极差3.6台，Q2088为17.3台最高，皖杂5号（CK）14.9台最少，其余品种在15.5～17.1台，2011年参试品种在18.8～16.9台，极差1.9台，望杂9号18.8台最高，荃银6号16.9台最低，皖杂5号（CK）17.4台，其余品种在17.5～18.0台，差异不显著。参试品种株高和果枝台数2年平均表现，株高在93.9～112.9 cm，株高适中。丰田棉1号112.9 cm最高，荃银6号93.9 cm偏矮，其余品种在100 cm左右。果枝台数16.2～17.5台，差异不显著（表1）。株高果枝台数在不同年份表现明显差异，表明品种在抗逆性和对不利环境的适应性存在明显差异。 2.3 产量性状 2.3.1 皮棉产量。2010年参试品种皮棉平均产量1 200.3～1 635.0 kg/hm2。极差434.7 kg/hm2，差异极显著。