澳大利亚国民银行外汇期权案.docxVIP

澳大利亚国民银行（NAB）外汇期权巨额亏损案例分析 背景 2004年1月，澳大利亚国民银行（NAB）三次公布了外汇期权交易亏损： 2004年1月13日——首次公布了未授权外汇交易亏损达到1.8亿澳元。 2004年1月19日——亏损更新至1.85亿澳元。 2004年1月27日——根据虚假交易和对2004年1月19日交易户市值重估，公布最新总亏损为3.6亿澳元。 关键点 导致亏损的主要因素是外汇期权投资组合的风险敞口不断增大，伴随着持续的美元不利走势（尤其是2003年最后四个月和2004年初）。外汇期权投资组合的价值在2003年9月30日时被虚增了0.42亿澳元，2003年12月31日时虚增了0.92亿澳元；但是，在2004年初，美元的持续走弱导致了1.85亿澳元的巨大亏损。1月19日，再次重估后亏损达到了3.6亿澳元。 此次丑闻的主要参与者是四名试图掩盖交易亏损的外汇期权交易员——三名就职于墨尔本，一名就职于伦敦。 从1998年开始，这几名交易员便开始平滑收益，并且利用在系统中输入各种虚假交易掩盖亏损。他们所采用的关键手法包括：错误的输入真实交易，输入虚假交易和使用错误的估值利率。 尽管一部分外汇期权的头寸由于虚假交易的掩饰而减少，但是总的头寸始终处于超限状态。这些交易员的主要动机是达到预算的利润，并获得额外的奖金。2004年1月9日，这些外汇亏损被揭发，2004年1月12日，亏损报告上交至管理层。 风险警告点和亏损时间点 1999年5月 NAB的内审部门在报告中指出他们的外汇期权管理是有缺陷的。致命的弱点是前后台的损益估值不一致，在估值模型中没有考虑“波动率微笑”，而且没有独立的风险监控中心。 2000年9月 之后的内审报告指出新系统的使用在一定程度上解决了之前提出的缺陷，但是并不能立即彻底解决“波动率微笑”以及一些计算机安全的问题。尽管系统发展被评为良好，并且在报告中指出将会有一个跟进的改进检查，但是这项检查从未被实施。 2001年9月30日 利用四笔虚假的即期外汇交易，外汇期权的价值被虚增了400万澳元。 2001年12月 公司内审报告评定整个外汇交易为合规的。但是，这个报告并没有将外汇期权里的三个因素考虑进去： 被批准的连续超限。 提供不准确的VAR数据。 主要的估值利率均来自前台的唯一工作人员。 由于新的内审系统上线，并且这个问题涉及到的金额少于500万澳元，这些问题并没有包括在这份上交到高层管理的内审报告中。 2002年5月 在NAB的董事会会议记录指出：“对联合爱尔兰银行的外汇损失报告进行了综述，指出该集团有适当的控制措施，确定并及时控制亏损，确保任何外汇损失最小化。” 2002年8月 APRA（澳大利亚银行业监管机构）在2003年1月提交给NAB的报告中，提到了与货币期权相关的几个重要发现： ?限额管理过于宽松， ?缺少风险意识的企业文化， ?估值利率仅由经销商提供并传递给MRPC， ?风险引擎接口有问题， ?VAR模型没有正式的模型验证或回溯测试，压力测试也是不合理的。 2002年9月30日 由于一个虚假的即期外汇交易，货币期权价值被高估了约800万澳元。NAB的外部审计，毕马威，发现与货币期权相关的问题至少从2002年1月开始，但这些问题被他们视为次要问题。 2003年9月30日 2002年10月，外汇期权交易台上报了890万澳元的利润；然而，管理帐户收益只有97.4万澳元。因此，2002年11月1日，797万澳元的损失没有出现在2002年9月30日的法定账户中。 2003年9月的主要活动 截至2003年9月1日，外汇期权的交易台有800万美元的净多头头寸，由2.1亿美元的空头头寸和2.18亿美元的多头头寸组成。 在9月，新的交易，以及汇率变动对现有期权头寸的估值影响，造成800万美元的净多头头寸增加至2.71亿美元。美元大幅贬值导致损失达到了3480万澳元，但交易员上报了获利180万澳元。 另外，在2003年9月，有8个工作日外汇期权交易台发生大约150万美元的进一步损失。在另外的3个工作日（9月19日，22日和26日），有超过500万澳元的损失。这种程度的损失大大超过了对期权交易台设置的325百万澳元的VAR日限额。这些损失，加上潜在的风险头寸，被交易员利用在系统中输入虚假交易所掩藏起来。这些虚假交易使货币期权交易台实现370万澳元的年利润，并且这些期权组合价值在2003年9月30日被虚增了420万澳元。 2003年10月 在10月，外汇期权交易台将美元的多头头寸从2.71亿美元减少到2.11亿美元。由于美元进一步走软，交易台获利1340万澳元。即便如此，交易员利用虚假交易只报告570万澳元的利润。在这个月，货币期权交易台发生了866次超限。 2003年11月 11月，美元多头头寸增加到3.63亿美元。交