形势与政策含答(研究生2015.7).docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
形势与政策含答(研究生2015.7)

四川大学期末考试试题(开卷) (2014——2015学年第二学期) 课程号:998010000,998012000,998014000课序号: 课程名称:形势与政策-2,4,6任课教师: 成绩: 适用专业年级:2014级,2013级,2012级 学生人数: 印题份数: 学号: 姓名: 考 试 须 知 四川大学学生参加由学校组织或由学校承办的各级各类考试,必须严格执行《四川大学考试工作管理办法》和《四川大学考场规则》。有考试违纪作弊行为的,一律按照《四川大学学生考试违纪作弊处罚条例》进行处理。 四川大学各级各类考试的监考人员,必须严格执行《四川大学考试工作管理办法》、《四川大学考场规则》和《四川大学监考人员职责》。有违反学校有关规定的,严格按照《四川大学教学事故认定及处理办法》进行处理。 一、简答题(每题20分,共60分) 1、简要回答2015年世界经济发展的新动向。 2、党的十八届四中全会提出,坚持依法治国首先要坚持依宪治国。谈谈依宪治国和西方宪政的区别。 3、中国特色大国外交“特”在何处? 二、论述题(共40分) 拿破仑说:“世界上只有两种强大的力量,即刀枪和思想;从长远看,刀枪总是被思想战胜的。”你怎么理解这句话? 1、简要回答2015年世界经济发展的新动向。 当前,世界经济低位复苏、分化明显、风险不明。明年乃至未来几年,全球经济将延续低位不均衡复苏态势。全球金融风险累积、贸易增幅受限;世界投资难言乐观等不利态势成为笼罩2015年全球经济增长的阴云。发达经济体政策调整、新兴经济体国内改革和地缘政治变化将成影响世界经济的重要变量。新兴经济体经济增速大都将在2015年保持平稳或向上态势,但中期来看,能否重启经济高速增长势头,将依赖于提升潜在增长率的结构性改革。短期来看,借助发达国家逐渐复苏的东风,发展多元外向型经济将会为国内改革争取更多筹码,弥补国内结构性因素带来的增速下滑,显得尤为必要。 当前世界经济增长仍然需要对以下几个重大理论进行创新和研究。例如,传统长周期理论中由消费、投资、储蓄、人口等推动的一般条件,正向依靠信息化、科技化等新型条件转变,长周期理论研究需要进一步拓展和深化;经济全球化理论和新自由主义思潮亟待深化研究和反思问题,近20年来,尤其是危机过后,世界经济增长轨迹和格局的渐变,对全球生产一体化、贸易自由化、金融全球化等理论的创新发展提出了新的要求。新型经济体经验与世界经济理论创新、拓展等问题;随着发展中国家尤其是新兴经济体的经济作用的增强,世界经济理论需要更多关注和分析;中美新型大国关系理论的构建问题,如何把握好、发展好、解决好是考验,也是意义重大的现实课题。 2、党的十八届四中全会提出,坚持依法治国首先要坚持依宪治国。谈谈依宪治国和西方宪政的区别。 一、理论基础和宪法理念上的差异   宪政(constitutionalism,立宪主义或宪政主义),是对资产阶级自由主义政治理论的核心总结,与经济上的新自由主义、市场原教旨主义是相配套的产品。著名宪政大师哈耶克在《自由秩序原理》中曾强调,“剥离掉一切表层以后,自由主义就是宪政”。当前中国学术界所使用的“宪政”概念,是对英文constitutionalism一词的中文翻译,它实际上是指“立宪主义”或“宪政主义”,是一种有明确意识形态的“主义”。作为一种主义,宪政(constitutionalism)不同于“宪法”或“实施宪法的政治”,正如“自由主义”有其明确的意识形态内涵并不等同于“自由”一样。实际上,马克思主义对自由的追求比资产阶级自由主义更加彻底,但马克思主义并不是“自由主义”的一个种类。同样,社会主义国家虽然也有宪法,并且强调要“依宪治国”、“依宪执政”,但这并不等于宪政(constitutionalism)。     二、政治主体和利益主体上的差异    在宪政模式中,执政主体实质上是占人口份额极少数的资产阶级及其政党,维护的是资产阶级的权利。宪政的首要目的就是保护少数资产阶级的利益和特权不受多数人侵犯,而要做到这一点,必须使无产阶级永远处于一盘散沙的局面而无法联合起来。宪政,其实就是资本专制。    中国的社会主义宪法,是劳动人民意志和利益的集中体现。与“宪政”模式试图使人民大众一盘散沙不同,中国共产党通过群众路线,将无产阶级和劳动人民组织起来团结起来,建立了崭新的社会主义国家。社会主义“依宪治国”、“依宪执政”的实质,就是要实现人民民主,维护劳动人民的根本利益。     三、制度基础和运行机制方面的差异   美式宪政实行多党竞争、三权分立的政治制度。但是无论是民主党,还是共和党,都受垄断财团所控制,其内政外交大同小异,本质上是一个资产阶级政党内的不同派别。而所谓被分立的三权,不管是总统、议会还是联邦最高

文档评论(0)

feng1964101 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档