1-3-3-1硕学位论文答辩申请书.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1-3-3-1硕学位论文答辩申请书

硕士学位论文答辩申请书 院、系、所 学 科 专 业 研 究 方 向 申请人姓名 导 师 姓 名 专业技术职务 山东建筑大学研究生处制 年 月 日 填 表 须 知 1.学位论文工作时间达到要求的研究生在完成硕士学位论文后,经导师批准,由研究生本人实事求是填写此表;表中签名及日期位置须用蓝、黑笔手写。 2.本表一式两份,由研究生本人和所在学院存留。 3.本表电子文档打印时用A4纸张,格式不变,内容较多可以加页。 申请人签名: 年 月 日 指导教师意见(包括对申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学风评述;对申请人在学期间研究成果的审查意见;是否同意进行论文答辩和申请学位等。) 导师签名: 年 月 日 拟聘请硕士学位论文评阅人及答辩委员会组成成员 评 阅 人 论 文 姓 名 专业技术职 务 是否 硕士生导师 单 位 答 辩 委 员 会 组 成 成 员 姓 名 专业技术职 务 是否 硕士生导师 单 位 主席 委 员 拟答辩日期 学位评定分委员会审批意见 学位评定分委员会主席: 学位评定分委员会(章) 年 月 日 well, with the effectiveness of services to defend the interests of the masses. Third, we should strive to do well. To achieve good practical results, the key is to know the law, to grasp the laws and using laws. Office of economic development, social progress, there are rules to follow. Only act according to the law, to overcome blindness and strengthening initiative, creative. Working in the Office, we should be good at analyzing the essence of things, to find regular thing, change from passive to active, to seek one. Investee 2. establishment of evaluation system. Evaluation system is essentially an incentive mechanism, the evaluation was objective and fair, reasonable, and can stimulate a persons energy, mobilizing peoples enthusiasm or be misleading, dampened the enthusiasm of people. At present, the concept of people-oriented people, but to establish and perfect evaluation system is still lagging behind. Work in this area should be seriously caught up. Three emphasis on to take advantage of. Is a focus on standards and scientific. A fundamental point of the evaluation criteria, is to keep contact, development, comprehensive eye evaluation of cadres. Office work, both record and potential performance; both subjective efforts, take another look at the objective condition; both pragmatic enough, take another look at the retreat level. Second, focus on participating the breadth of the subject. Evaluation of cadres must give full play to democracy, cadres and the ma

文档评论(0)

fpiaovxingl + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档