人口老龄化发展历史.docVIP

人口老龄化发展的历史、现状、趋势及其影响 一、什么是人口老龄化 定义1：60岁及以上老年人口占总人口的10%及以上。 公式：60岁及以上老年人口数 总人口数 定义2：65岁及以上老年人口占总人口的7%及以上。 公式：65岁及以上老年人口数 总人口数 二、人口老龄化发展的一般规律 1. 人口发展的决定因素 内因：出生（主要）、死亡、迁移 外因：经济和社会发展 2. 经济和社会发展影响下的人口发展的一般规律 “高高低”阶段（高出生率、高死亡率、低自然增长率） 人口极度年轻化 “高低高”阶段（高出生率、低死亡率、高自然增长率） 人口年轻化 “低低低”阶段（低出生率、低死亡率、低自然增长率） 人口老龄化 三、不同国家与地区的人口老龄化进程比较 （一）西方发达国家人口老龄化进程的特点及原因 1. 与经济社会发展进程相匹配 发达国家进入老龄化时期： 西欧北欧在19世纪末 英国20世纪30年代 美国20世纪50年代 20世纪80年代一切发达国家已进入老龄化时期 2. “自然”演进，没有人为干预 3. 形成老龄化的过程时间长 老龄人口%（65+，%）： 瑞典 4.8%（1850年）——7%（1885年） 35年 英国 4.6%（1851年）——7.4%（1931年） 80年 美国 4.5%（1915年）——？ 日本 4.9%（1950年）—— 7%（1970年） 20年 （特殊，生育率十年下降一半， 1947年34.3‰—1957年17.2‰） 4. 老龄化程度继续加大 2025年若干发达国家人口老龄化程度（65+，%） 日本 23.8（2005年20.1） 英国 18.6 卢森堡 22.5 法国 18.6 瑞士 22.0 加拿大 16.7 瑞典 20.9 美国 15.8 意大利 20.7 澳大利亚 15.7 德国 20.0 （二）中国人口老龄化进程的特点及其原因 1. 与经济社会发展进程不相匹配，人口老龄化速度快。 联合国统计： 世界老人数量增长 年代 世界 中国 1950——90年代末 176% 217% 2000——2025 90% 111% 某人口研究机构统计：65岁及以上老人从7%增加到14%所需时间 法国 115年 瑞典 85年 美国 66年 英国 45年 中国 25年 本世纪20年代——40年代是我国老年人口增长最快时期： 年龄 平均年增长率 60+ 4%以上 65+ 5%以上 80+ 更快 2. 非“自然”演进，实行计划生育政策，形成人为干预。 （1）解放后50—60年代高生育率的影响 TFR 7 （2）死亡率急剧下降，平均寿命迅速上升。 35岁（解放前） 60岁（50年代末） 最大受益者是婴儿和儿童 （3）计划生育缩减了总人口 分母效应 3. 形成老龄化的过程时间短 年份 中国老年人口% （65岁+） 1982年 4.9% 2000年 7.0% 约用18年（1982—2000） 4. 老年人数量庞大 年份 中国老年人总数（65岁+计） 2005 1%人口抽样 1亿人，占总人口的7.7%。 2027 2亿 2037 3亿，最多时约3.3亿 （60岁+计） 1995 1亿 2014 2.03亿 2026 3.04亿 2039 4亿，最多时达4.4亿 5. 老龄化程度继续加大 （三）广东人口老龄化进程的特点及其原因 1. 不考虑外来人口迁入前提条件下的人口老龄化进程， 与中国进程同步 老年人口 （65岁+， %） 年份 中国 广东 广州 1982 4.9% 5.4% 1990 5.6% 5.9% 2000 7.0% 7.0% 2005 7.7% 2. 考虑外来人口迁入前提条件下的人口老龄化进程， 与中国进程不同步 （1）老年人数量继续增长，劳动年龄人口数量急剧增长 （2）人口老龄化进程速度减慢，存在人口年轻化的可能性 年份 中国 广东 老年人口 （65+，%） 2000 7.0% 6.2% （3）地区差异悬殊：急速老龄化与急速年轻化同时存在。 2000年人口普查广东人口老龄化程度 （65+） 急速年轻化 急速老龄化 老龄化速度减慢 深圳 1.1% 韶关 7.4% 广州 6.1% 珠海 3.9% 江门 8.5% 惠州 6.1% 佛山 4.9% 湛江 7.0% 东莞 2.0% 茂名 7.4% 中山 4.5% 肇庆 7.7% 梅州 9.1% 河源 8.7% 阳江 8.4% 清远 8.2% 潮州 7.8% 云浮 8.1% 三、不同特点的人口老龄化进程对经济社会发展的影响 （一）对西方发达国家的影响 1. “先富后老”或“富老同步” 2. 依然沉重的老年福利负担