- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医学科研中常见计学错误(朱继民)
第十五章 医学科研中常见的统计学错误
第一节 科研设计中的常见错误
一、抽样设计
二、实验设计中的随机原则
三、实验设计中的对照原则
四、实验设计中的重复原则
五、实验设计中的均衡原则
第二节 科研数据描述中的常见错误
一、统计指标的选取
二、统计图表
第三节 医学科研统计推断中的错误
一、t检验
二、方差分析
三、卡方((2)检验
四、相关与回归分析
五、结论表达不当
第十五章 医学科研中常见的统计学错误
医学科研中,研究者关心的研究对象的特征往往具有变异性;如年龄、性别皆相同的人其身高不尽相同、体重、血型等也都存在类似的现象。同时,由于研究对象往往很多,或者不知到底有多少,或者研究对象不宜全部拿来做研究;所以人们往往借助抽样研究,即从总体中抽取部分个体组成样本,依据对样本的研究结果推断总体的情况。恰恰是这种变异的存在,以及如何用样本准确推断总体的需求,使得统计学有了用武之地和发展的机遇。诚然,合理恰当地选用统计学方法,有助于人们发现变异背后隐藏的真面目,即一般规律。但是,如果采用的统计学方法不当,不但找不到真正的规律,反而可能得出错误的结论,进而影响研究的科学性,甚至会使错误的结论蔓延,造成不良影响。作为医学工作者,尤其是科研工作者,必须了解当前医学科研中常见的统计学错误,以便更好地开展科研和利用科研成果。本章借助科研中统计学误用实例,介绍常见的错用情况,以帮助读者避免类似错误的发生。
第一节 科研设计中的常见错误
统计学是一门重要的方法学,是一门研究数据的收集、整理和分析,从而发现变幻莫测的表面现象之后隐含的一般规律的科学。医学科研是研究医学现象中隐含规律的科学,包括基础医学研究、临床医学研究和预防医学研究等,不管哪类医学科研都离不开统计学的支持。要想做好医学科研,必须掌握一定的统计学知识,如总体与样本、小概率原理、资料的类型和分布、科研设计类型、统计分析的主要工作、常用统计方法以及方法的种类和应用条件等,尤其要了解当前医学科研中常见的统计学错误。实验设计原则的正确把握、统计指标和统计方法的正确选用、对假设检验结果的正确理解、弄清不同设计类型的应用场合、弄清统计结论与实际意义的真正关系等,是科学合理应用医学统计学知识做科学研究的基本前提。但实际医学科研中,却存在着这样或那样的诸多统计学错误,如实验设计时违背实验设计应遵循的基本原则、进行资料描述时不能选择适当的统计指标、采用的统计图表不规范、假设检验时不顾资料与设计的类型而随意套用某种假设检验方法、不能正确理解P值与差异大小的关系、错误地将统计学结论与医学实际意义混为一团,等等。
一、抽样设计
抽样研究是常用的医学科研方法之一,但科研设计中常存在着抽样假随机,随意规定样本量的问题;从而破坏了抽样研究应满足的必要前提。常用抽样方法有:单纯随机抽样、系统抽样、整群抽样、分层抽样和多级抽样。
二、实验设计中的随机原则
随机指的是在选取样本时,应确保总体中任何一个个体都有同等的机会被抽到而进入样本;在分配样本时,应确保样本中任何一个个体都有同等的机会被分入任何一个组中去。遵循随机的原则,目的就是使样本具有极好的代表性,使各组受试对象在重要的非实验因素方面具有很高的均衡性,从而提高实验资料的可比性;常见的错误是以随意代替随机。
(一) 误用实例
例1 有些临床医生常常根据患者来院就诊的先后顺序对他们进行分组,如将先来的10例患者作为对照组,中间来的10例患者作为A药组,后来的10例患者作为B药组。
分析:这种分组方法看起来似乎很合理,其实这样分组是违反随机原则的。这样分入各组的患者可能在病情等某些重要的非处理因素上相差很多;因为在某一段时间内人们可能容易患上某病,其中有一部分人看医生的态度比较积极,稍有不良感觉就会去看医生,但也有一部分人在这方面较为迟钝,病不重到一定的程度都不去看医生。换言之,在某一段时间内,患者来医院的先后顺序中,可能暗含着病情轻重不等的因素;按就诊的先后顺序分组的结果,就很可能造成某些组内重症者居多,而另一些组内轻症者居多的状况。这种违反随机原则的设计,没能很好地降低重要的非实验因素对观测结果的影响,结果的可靠性必然要受到影响。
例2 原文题目:小剂量干扰素加三氮唑核苷治疗流行性乙型脑炎99例分析。原作者在一般治疗的基础上加用小剂量干扰素及三氮唑核苷治疗流行性乙型脑炎99例,采用同期的、接受一般治疗的73例该病患者作为对照。治疗组和对照组的病情,即轻型、普通型、重型和极重型的分布经(2检验差异无统计学意义。两组患者均采用传统降温、镇静、降颅内压、肾上腺皮质激素及抗生素预防感染等对症治疗;在此基础上治疗组选择发病在5天以内的患者,加用干扰素和三氮唑核苷静滴,疗程5-7天。两组比较疗效差异有统计学意义,结论:在一般治疗的基础上加用小剂量干扰素和三氮
您可能关注的文档
- 医学免疫学笔记总(1~15章).docx
- 医学口腔考前复重点.doc
- 医学口诀集锦(典简约全面).doc
- 医学基础 阶性练习二(本).doc
- 医学基础课程标1009.doc
- 医学好东西生殖、直肠及肛门检查(二)—妇科检查.doc
- 医学实习怎样进体格检查和病例的书写.doc
- 医学实践技能病分析题5内外妇儿.doc
- 医学寄生虫学总习习题.doc
- 医学寄生虫学选题与问答题.doc
- 2025年谷物磨制行业现状分析报告及未来五至十年发展前景预测报告.docx
- 2025年端子连接器行业洞察报告及未来五至十年发展趋势预测报告.docx
- 2025年蛋鸡饲料行业洞察报告及未来五至十年发展趋势预测报告.docx
- 2025年富马酸比索洛尔行业洞察报告及未来五至十年发展趋势预测报告.docx
- 2025年PC显示器行业洞察报告及未来五至十年发展趋势预测报告.docx
- 2025年布线系统行业洞察报告及未来五至十年发展趋势预测报告.docx
- 2025年氮、磷、钾复合肥行业洞察报告及未来五至十年发展趋势预测报告.docx
- 2025年短波电台行业洞察报告及未来五至十年发展趋势预测报告.docx
- 2025年短信息软件行业洞察报告及未来五至十年发展趋势预测报告.docx
- 2025年蛋白质药物行业洞察报告及未来五至十年发展趋势预测报告.docx
文档评论(0)