论我国法律职业共同体.docVIP

论我国法律职业共同体 【摘要】法律职业共同体的基本组成包括法官、检察官、律师和法学学者。前三者恰好构成了诉讼法学中的三方组合。本文以刑事诉讼结构中的法官、检察官、和律师三方为视角，期冀通过正确定位检察机关、完善辩方权利、坚持法官的中立性和独立性等方面探讨法律职业共同体的构建进路。 【关键词】刑事诉讼结构；法律职业共同体；构建 很长一段时间以来，法学界和司法实务界对法律职业共同体的概念和范围展开了热烈的讨论，但始终未能达成一致意见。芝加哥大学孙斯坦教授未完全理论化的协议的观点可以将这种不一致的态度囊括其中。未完全理论化的协议允许人们抛开大范围的分歧，制定决策和判断的框架，有助于建立一定程度的社会团结和共同承诺，允许人们表示高度的相互尊重[1]。从这点上看，我们没有必要对法律职业共同体下一个明确的定义。只需了解，当一个群体或社会以法律为其联结纽带或生活表现时，就可称其为法律共同体[2]。 这个群体的构成，一般而言，主要包括法官、检察官、律师和法学理论工作者。本文旨在从刑事诉讼的角度讨论如何构建我国的法律职业共同体，所以主要从法官、检察官和律师三方面着墨。 我们必须明确的是，法律职业共同体依靠其内在的价值认同一致而得以维系。由法官、检察官、律师和法学学者等其他法律相关职业组成的群体充其量只能称为法律职业群体，只有在这一群体能够折射出一种无形的、支撑着这一群体所从事的法律事业的法治精神时，