精选乐视复牌大涨破封杀传闻股权质押成新变数详细分析.ppt

的要求有偏差，集中体现在侵权盗版视频、山寨盒子泛滥以及有害信息的传播。 刘淼认为，监管部门不是 广告配音 / f6hb4 希望将乐视这样的民营企业一棒子打死，而是希望民营企业修正并遵守广电总局的要求。从版权保护的角度 广告配音 / f6hb4 ，乐视还可以长期获益。 与此同时，乐视正努力申请互联网电视内容牌照，具体做法采取独立或者联合广 广告配音 / f6hb4 电系统内的相关单位共同申请，以确保能够成功取得。刘弘表示，“如果能申请下来，现在遇到的问题都将 广告配音 / f6hb4 不是问题。” 值得一提的是，乐视网负责政府关系的副总裁刘淼，此前曾担任工信部电信管理局法规处处 广告配音 / f6hb4 长，和广电官方沟通密切，广电总局到底是怎么想的，乐视应该可以获得较为完整的信息。 7月18日， 广告配音 / f6hb4 乐视宣布与党建网共同打造的党建轮播频道在超级电视正式上线，党建网是中共中央宣传部主管、《党建》 广告配音 / f6hb4 杂志社主办的网站。有趣的是，危难关头，乐视网释放出的消息是“与中宣部合作党建轮播频道”，似乎希 广告配音 / f6hb4 望借此打消有关监管部门和乐视网关系的质疑。 21日，在乐视网大幅拉升的影响下，创业板指重上13 广告配音 / f6hb4 00点——与党建的合作的效果“立竿见影”，有网友调侃称，“党建频道在关键时刻，挽救了乐视股价， 广告配音 / f6hb4 挽救了整个创业板。” 但乐视如何扫除股权质押这颗“地雷”，仍有待观察。破解“小官巨腐”的权力症 广告配音 / f6hb4 结中新网友的原贴：一个副处级干部，一个“管自来水”的，其贪欲之大、为害之烈，再次引发人们对“小 广告配音 / f6hb4 在乐视告赢小米的官司中，CNTV也是作为被告出现在判决书中，这不禁令人生疑，“乐视和央视对着 广告配音 / f6hb4 干，是不是疯了？” 乐视没疯。分析认为，乐视与iCNTV之间的争议主要是内容版权问题，乐视不满 广告配音 / f6hb4 iCNTV将其内容授权给小米播放，而iCNTV当然也不满乐视在盒子里搞了一个“轮播频道”，弱化 广告配音 / f6hb4 了iCNTV的影响力。 小米盒子接入的是iCNTV未来电视运营的中国互联网电视集成播控平台，小 广告配音 / f6hb4 米盒子提供观看的节目采集与播控系统全部由iCNTV未来电视进行管理，这成为小米“喊冤”的基础。 广告配音 / f6hb4 喊冤归喊冤，该躺枪的还是要躺枪。乐视法务总监刘晓庆表示，统计发现，小米依旧有60多部侵权的影 广告配音 / f6hb4 视剧没有下架，因此乐视还将继续对小米侵犯其数十部影视剧独家播放权提起诉讼。乐视已取证超过500 广告配音 / f6hb4 余部小米盗播乐视独家影视剧的证据。 在“平台+内容+终端+应用”组成的“乐视生态”中，内容是令 广告配音 / f6hb4 乐视颇为骄傲的一环，“乐视专区”丰富的视频资源是“乐迷”选择乐视产品的重要原因。而也正是由于独 广告配音 / f6hb4 特的生态模式，让其与iCNTV及时授权方的冲突不可避免。 分析称，iCNTV当时同时授权给小米 广告配音 / f6hb4 和乐视，是为了对这两家互联网公司形成制衡，但最后的结果是小米因有先科不敢造次，表面上老老实实听 广告配音 / f6hb4 iCNTV的话，私下里和迅雷合作发展视频资源，而乐视则是公开引入了华数和CIBN两个牌照方叫板 广告配音 / f6hb4 iCNTV，让iCNTV很难堪。 引起乐视上周暴跌的直接原因，是广电总局针对互联网电视及机顶盒 广告配音 / f6hb4 下发最强监管令，通知中强调全面整顿互联网电视、盒子等产品。据称，乐视被广电总局点名批评“严重违 广告配音 / f6hb4 规”，7家集成服务牌照方被要求禁止与乐视合作。 18日，乐视网紧急停牌并发布澄清公告，破除“被 广告配音 / f6hb4 封杀”传闻，承认与央视的合作存在违规并被要求整改，与央视以外的其他牌照方则暂停合作。随后，乐视 广告配音 / f6hb4 商场停止互联网机顶盒销售。 模式之惑 早在2012年，乐视网就与CNTV达成合作，获得合法身份 广告配音 / f6hb4 开展互联网电视机顶盒业务。其合作方式是，乐视盒子接入CNTV平台，但这个平台嵌入了“乐视网TV 广告配音 / f6hb4 版”的专区，当中有乐视网提供的独家内容资源。其盈利模式是，除了广告收入外，就是收取会员费，成为 广告配音 / f6hb4 会员后可以观看“乐视网TV版”中