宪法权利与民事权利的区别(试讲课件)解析.doc

宪法权利与民事权利的区别(试讲课件)解析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
宪法权利和民事权利的区别 教学目标:能正确区分现实案例中的宪法权利和民事权利; 能将权利思维运用到分析日常生活中的事件中。 教学重难点:为何生活中同名的权利却不同质 核心问题:宪法权利与民事权利的区别体现在哪些地方? 核心练习:课后观看影片《伊芙琳》、《克莱默夫妇》,并以宪法学理论为基础写一篇不低于2000字的影评。 参考文献推荐:刘志刚,《立宪主义语境下宪法与民法的关系》,复旦大学出版社;王怡(王书亚)影评集;徐昕,《影像中的司法》,清华大学出版社,2006年版;于飞,《基本权利与民事权利的区分及宪法对民法的影响》,法学研究,2008年第5期。 核心板书:PPT展示 教学反思:根据上课的效果、学生的反馈情况对教学进行总结和改进 教学过程 一、课堂导入: 2002年上映的《伊芙琳》,根据真人真事改编,德斯蒙德他独自抚养儿子德莫特伊芙琳,德斯蒙德不久又,。发现三个孩子缺乏经济保障没有母亲监护父亲酗酒时,根据爱尔兰的强行带走三个孩子。失去孩子的德斯蒙德深受刺激,他决心夺回自己的孩子。在好心的伯纳黛特帮助下,他重新振作起来,努力工作,积极向政府申请接回孩子们。然而,按照,必须有夫妻双方的请求才能归还孩子。可远在澳洲的妻他和儿女们团聚。德斯蒙德德斯蒙德德斯蒙德 2

文档评论(0)

baobei + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档