活動基本方針.docVIP

論文評価（2010中日本技術士受験講座） 【第　　回専門問題】選択科目 総合評価　　Ａ?Ｂ＋?Ｂ?Ｂ－?Ｃ 論文作成者 論文評価者 評価項目 評価 判　　　定　　　内　　　容 専門知識 及び 現状把握 A?B?C ?問題に合致した技術的な把握が述べられているか。 ?技術的な現状把握の項目に重要な不足?誤りはないか。 ?専門知識に対する深さは、十分感じられるか ?職務や地域の特異性を踏まえた把握?分析となっているか。 査読者の評価?コメント 問題点抽出 A?B?C ?設問に適した課題把握となっているか。 ?問題点抽出の不足はないか。 ?問題点把握の方向性は適切か。 ?現状分析?課題を踏まえた問題点抽出となっているか。 ?不適切な問題点の抽出となっていないか。 査読者の評価?コメント 解決策提案 A?B?C ?提案された解決策に不足や抜け落ちはないか。 ?問題点を踏まえた解決策が提案されているか。 ?解決策は、具体的な記述となっているか。 ?職務や地域の特異性を踏まえた提案が記述されているか。 ?解決策は、実現性のある提案か。 査読者の評価?コメント 論文構成 A?B?C ?適切な大項目区分に整理された論文となっているか。 ?論理的な矛盾のない論文となっているか。 ?記述量のバランス（序章、課題、解決策、結び）はよいか。 ?序論で論文の方向性は明示されているか。 ?最終部で強調ポイントを述べ、印象的な論文となっているか。 査読者の評価?コメント 読み易さ A?B?C ?誤字や脱字の無い論文となっているか。 ?わかりやすい簡潔な表現となっているか。 ?事実と意見との区別は明確になっているか。 ?丁寧な字で記述されているか。 ?判りやすいサブタイトルが付けられているか。 ?字下げ、改行、空白行等で読み易さに配慮されているか。 査読者の評価?コメント （査読者からの総合コメント） 注：チェック（レ）した事項は、適切に記述されていることを示す