気温と犯罪の関係.pptVIP

気温と犯罪の関係 法学部法律学科3年8組3番 ＊＊　＊＊ はじめに 気温と人間の行動 人間の行動や生活は自然環境から強く影響を受けている。人間が犯罪に走る要因はさまざまだと思うが、ここで気温に限定して考えたいと思う。 気温が高い場合 戸外での活動が活発になって犯罪も増えるのではないか。 戸外での集団生活の機会が増えもめごとも増えるのではないか。 戸外での格好が薄着になり性犯罪が増えるのではないか 。 仮説 仮説①「気温が上がると暴力犯罪が増える」 仮説②「気温が上がると性犯罪が増える」 仮説③「気温が上がると財産犯罪が増える」 検証に用いたデータ 東京（2002～2004年） 気象庁の統計から気温（日平均気温の月平均値） 警視庁の統計から犯罪の認知件数（月別） ※犯罪の種類を暴力犯、性犯罪、財産犯に分類した。その際、複合的要素を含んでいる強盗強姦などは数にいれなかった。また強盗は財産犯に含めた。 すべての変量の個別的検証 （1）気温 すべての変量の個別的検証 （2）暴力犯の認知件数 すべての変量の個別的検証 （3）性犯罪の認知件数 すべての変量の個別的検証（4）財産犯の認知件数 仮説①「気温が上がると暴力犯罪が増える」の検証　 仮説①の回帰直線 y=5.993x+501.192の回帰直線が引ける。寄与率21.9％と見た目のまま低い。 F値の有意確率が0.004と0.05以下なので5％有意水準で帰無仮説を棄却できる。よって、仮説①は成立する。 仮説②「気温が上がると性犯罪が増える」の検証 仮説②の回帰直線 y=3.307x+100.183の回帰直線が引ける。寄与率が39.0％とそれなりに回帰直線の近くに全体のデータが散らばっている。 F値の有意確率が0.000と0.05以下なので5％有意水準で帰無仮説を棄却できる。よって、仮説②は成立する。 仮説③「気温が上がると財産犯罪が増える」の検証 仮説③の回帰直線 y=121.955x+21217.267の回帰直線が引ける。寄与率が0.177とかなり低いが、見た目では回帰直線にデータがそれなりに集まっているように思える。 F値の有意確率が0.010と0.05以下なので5％有意水準で帰無仮説を棄却できる。よって、仮説③は成立する。 結論と課題 結論 仮説①、②、③のすべてが成立した。犯罪学の仮説として季節変動が犯罪に影響を与えるというものが存在するが、気温に限定して考えても大丈夫そうである。 課題 認知件数の問題 地球温暖化と犯罪減少の矛盾 * * 平均値16.686　標準偏差7.3005　最小値5.5　最大値28.5　中央値16.950 平均値601.19　標準偏差93.444　最小値457　最大値777　中央値598 平均値155.36　標準偏差38.663　最小値94　最大値243　中央値153.00 平均値23252.22　標準偏差2113.321　最小値18585　最大値28621　中央値23320.0 平均値16.686　標準偏差7.3005　最小値5.5　最大値28.5　中央値16.950 平均値601.19　標準偏差93.444　最小値457　最大値777　中央値598 ヒストグラムが左に偏っている。 平均値155.36　標準偏差38.663　最小値94　最大値243　中央値153.00 正規分布に近い。 平均値23252.22　標準偏差2113.321　最小値18585　最大値28621　中央値23320.0 少し左に偏っているが正規分布に近い。 共分散が正であり正の関係があり、また相関係数が0.468と多少関係が見られる。 共分散が正であり正の関係があり、また相関係数が0.624とかなり関係が強い。