民诉法20092011年度_CLSCI论文数据分析.docVIP

民诉法学2009—2011年度 CLSCI论文数据分析 一、 回顾2009—2011年，民诉法学渐渐成长，民诉法学界同仁自强不息。让我们看看三年间民诉法学的表现吧！ 数据表现 2009—2011年民诉法学CLSCI论文在全部法学学科中的表现 时间 民诉论文数（篇） 法学论文总数（篇） 民诉所占比例 名次（13个学科） 2009 59 1406 4.08% 10 2010 74 1431 5.17% 9 2011 99 1435 6.90% 6 2009—2011 232 4273 5.43% 9 2009—2011年民诉法学三大权威论文在全部法学学科中的表现 时间 民诉权威论文数（篇） 法学权威论文总数（篇） 民诉所占比例 名次（13个学科） 2009 12 173 6.93% 6 2010 8 180 4.44% 8 2011 16 172 9.30% 4 2009—2011 36 525 6.86% 6 2009年，在15种CLSCI上发表论文数为59篇，占总数1406篇中的4.08%，在所列的13门学科中，仅高于国际法、国家私法、国际经济法。其中，三大权威期刊论文12篇，占总数173篇的6.93%。 2010年，发表在CLSCI上的论文数为74篇，，占总数1431篇的5.17%，除了高于三国各单科之外，仅高于商法学。三大权威期刊论文数8篇，占总数180篇的4.44%。 2011年，发表在CLSCI上的论文数为99篇，占总数1435篇的6.90%，在所列的13门学科中位于民法学、刑法学、法理学、经济法学、刑诉法学之后，与法制史并列第六。在三大权威期刊上发表16篇，占总数172篇的9.30%，仅少于民法学（36篇）、刑法学（23篇）、刑诉法学（22篇），名列第四。 从2009到2011年这三年的总体统计看，发表在CLSCI上的论文数为232篇，占总数4273篇的5.43%，在13门学科中排在第九位，除了三国，仅高于商法。历史欠下的债，是难以在短期内可以偿还的。对于民事诉讼法学者来说，还需要卧薪尝胆、继续努力；对于热爱民事诉讼法学的人来说，还需要一点耐心。发表在三大权威期刊上的论文数为36篇，占了总数525篇的6.86%，排在民法学（100篇）、刑法学（74篇）、刑诉法学（59篇）、法理学（50篇）、行政法学（47篇）之后，列第六。这是一个不错的成绩。这在一定程度上可以说明，民诉法学顶尖高手的水平和数量。 从以上数据可见： 纵向比较，3年来，民诉法学实现了跨越式发展。CLSCI论文从2009年的59篇，到2010年的74篇，再到2011年99篇，逐年大幅提升，保持了非常好的发展势头，离进入“三位数俱乐部”只有一步之遥。如果要在13个学科中评出2009—2011年度进步最快奖，民诉法学当之无愧。横向比较，3年来，尤其是2011年，民诉法学实现了大超越。CLSCI论文数和三大权威期刊论文数都从下游变成了中游，从与商法学难兄难弟的位置上知耻后勇，成功超越了原来排在其前面的多个学科，应当让其他学科刮目相看，让商法学羡慕嫉妒恨了。我们认为，民诉法学之所以异军突起，归结于两个原因：一是，一个学科从所依附的强大学科离开之后，往往需要经历一个U形的过程，即往往先是跌入谷底，然后再拉升起来。民诉法学从2005年离开刑诉法学之后，经过7年的努力，终于完成了蜕变。二是，一个学科的壮大需要借助重大的立法或司法事件。刑诉法学从2009年的99篇到2010年的132篇，就是抓住了刑事诉讼法大改的机遇。同样，民诉法学也遇上了民事诉讼法大修改的良机，而且成功地把机遇变成了现实。 法学全部学科CLSCI论文总数每年都在1400—1450篇之间（其中，2009年1406篇，2010年1431篇，2011年1435篇），不同学科的发文数存在着此消彼长的关系。也就是说，在目前CLSCI期刊数量几乎保持不变的情况下，一个学科发文数的增加，就意味着其它学科的减少。三大权威期刊论文数更是如此。因此，在民诉法学进步的同时，有些学科的论文数就出现了一定程度的停滞和减少。 但是，民诉法学界同仁在成绩面前需要保持清醒的头脑。应当说，民诉法这两年的成绩还不稳定，在法学界的位置还不牢固，因为这与民诉法大修改有关，不少CLSCI期刊包括《中国法学》都设置录了民诉法修改的专题。随着本轮民诉法修改的完成，不知道民诉法学的未来表现将如何。看刑诉法学兄弟， 2011年CLSCI论文数以125篇保持住了原来的位置。因此，民诉法学者还要众志成城，可谓“革命尚未成功，同志仍须努力”，还需要法学期刊界的扶持和提携。 目前对民诉法学后续发展有利的因素是：第一，民事案件占我国全部案件80%以上的状况不会改变；第二，随着新民诉法的出台，学界对有