苏联民族利己主义外交政策与二战的爆发.docVIP

苏联民族利己主义外交政策与二战的爆发 2010年09月25日?宁夏大学学报? 核心提示：民族利己主义也叫国家利己主义，它是拼命追求本民族利益，抛弃国际关系准则的外交政策，在现实的国际交往中危害较大。第二次世界大战前，欧洲诸国就奉行民族利己主义的外交政策，特别是苏联从民族利己主义的立场出发，与德国建立了合作关系，打破了欧洲的战略平衡，未能有效制止第二次世界大战的爆发。 本文摘自：《宁夏大学学报（人文社会科学版）》第28卷2006年第2期，作者：张小兵，原题：《苏联民族利己主义外交政策与二战的爆发》 民族利己主义也叫国家利己主义，它是拼命追求本民族利益，抛弃国际关系准则的外交政策，在现实的国际交往中危害较大。第二次世界大战前，欧洲诸国就奉行民族利己主义的外交政策，特别是苏联从民族利己主义的立场出发，与德国建立了合作关系，打破了欧洲的战略平衡，未能有效制止第二次世界大战的爆发。 一 苏联民族利己主义外交政策形成的背景 社会主义苏联，在当时是一个负责任的大国，是它最早提出欧洲国家联合遏制法西斯势力、制止战争爆发的主张。苏联一贯主张建立欧洲集体安全体系，保障欧洲各国不受法西斯侵略威胁，但是，英法两国采取了绥靖德国的“祸水东引”政策。苏联为了避免被拖入单独对德作战，从1938年秋冬开始便酝酿调整自己的欧洲政策，即放弃联合英法等国共同遏制德国的政策，转而寻求同德国和解的可能性。苏联从原先的维护欧洲集体安全的政策，改变为维护苏联避免自己卷入战争的民族利己主义政策。 第一，苏联由于社会制度的不同，被英法主导的欧洲国家排斥在欧洲事务之外，不仅无法建立自己主张的欧洲集体安全体系，而且可能被首先卷入对德战争。战前欧洲的国家事务中就是捷克问题，但是讨论捷克的“慕尼黑会议”将苏联排斥在外。既然欧洲极力排斥苏联，苏联不得不改变自己原来的联合欧洲的集体安全外交政策。 慕尼黑会议开创了一个排斥苏联的先例，苏联也在反思中调整自己的外交政策。“慕尼黑协定”出台后欧洲的形势发生了深刻的变化，英国、法国同德国签署了《英德宣言》和《法德宣言》，这样欧洲出现了新格局，英法德意随时可以主宰欧洲事务，苏联的安全受到了严重威胁。 第二，战争即将爆发，英法苏三国谈判中，英法政府首先采取了民族利己主义政策，谈判中缺乏诚意，致使谈判破裂，促使苏联实施民族利己主义政策。 英法与苏联的谈判是在1939年3月15日希特勒违反慕尼黑协定出兵占领捷克全境的情况下进行的。英法两国政治气候产生聚变，人们纷纷谴责张伯伦、达拉第的绥靖主义政策，敦促政府联苏抗德。在国内舆论的压力下，英法政府不得不同苏联谈判。苏联也开始同英法进行认真谈判，希望建立欧洲集体安全体系。苏联建议召开苏、法、英、波、罗、土六国会议，讨论共同制止德国侵略问题。4月17日，苏联又进一步提出英法苏三国结盟抗德“八点建议”，主张由英、法、苏三国缔结互相援助的“政治协定”和“军事协定”，并对遭到德国侵略的东欧中小国家提供军事援助，还主张三国共同与土耳其签订“互助条约”。苏联的上述建议非常切合实际，在制止战争保证欧洲安全方面肯定可以发挥作用，但是英法两国从传统的欧洲主义立场出发，排斥苏联参与欧洲事务，同时只要求苏联保证他们的安全，他们却不保证苏联的安全。此时的苏联对与英法达成结盟同盟、共同抗击德国的军事侵略彻底失去信心，至此苏联开始实行其民族利己主义的外交政策。 第三，德国从自身的战略利益出发，不惜任何代价拉拢苏联，确保苏联中立，苏联为了眼前现实的利益，放弃了国际主义原则，实行了民族利己主义政策。 希特勒占领捷克全境后，下一个目标就是波兰。1939年4月3日，希特勒批准了侵略波兰的“白色方案”，决定于9月1日进攻波兰，目标直指波兰的盟国———英国和法国，从而挑起欧洲大战和世界大战。这就表明，希特勒已经确定了“先西后东”（即先攻英法、后攻苏联）的战略方针。于是，希特勒千方百计破坏三国谈判，他们既威胁恐吓英法，又拉拢利诱苏联，极力阻挠英法苏结成反德同盟。因此，希特勒决定：“不管多高的代价，都必须使俄国的中立实现。”这样，苏联的欧洲政策就从原先的维护欧洲集体安全政策转变为确保自身安全的民族利己主义政策。 民族利己主义政策酝酿出台的标志是，1939年3月10日，斯大林在联共（布）第18次代表大会上发表了长篇讲话，其引人注目的是，批评英法的措辞比批评德国要尖锐得多。斯大林在讲话中强调苏联的对外政策就是要“保持谨慎态度，不让那些惯于从中渔利的战争挑拨者把我国卷入冲突中去。”斯大林的讲话表明苏联外交政策已由集体安全政策向避免卷入战争的中立自保政策转变。苏联政府免去主张欧洲联盟的李维诺夫外交部长职务，继任以主张打破帝国主义绥靖政策的莫罗托夫，这标志着苏联外交一个时代的开始，至此，苏联在国际事务中开始奉行民族利己主义政策。 二 苏联民族利己主义外交政策的主要