当人们生病时，他们会到医生、护士或其他专业的健康护.docVIP

当人们生病时，他们会到医生、护士或其他专业的健康护理人士那里寻求某钟形式的治疗。如果是咽喉的问题，人们可能希望得到一个抗生素的处方。如果情况更严重，人们会想到求助于专科医院。当病人的情况十分糟糕时，他可能会直接住院或被救护车送往医院。 健康护理专业人士首先要诊断人们所患的疾病，然后再着手进行最佳的治疗。这是个复杂的过程，也极容易为患者所误解。 有些病例中，在确诊前就必须开始治疗，然而，这将带来治疗本身掩盖了疾病本质的风险。 好的医生应当总是关注最初的诊断是否正确，有疑问时，会附加自己的修正观点。 有时候，医生改变观点会被误认为是因为他出了错，其实，尽可能地做出判断以及当新情况出现时加以调整和修正，正是用药的技巧。本文所关注的，是哪些原因影响了最初的治疗，哪些已经开始但未达到预期目 的的治疗是可以撤消的，以及哪些最初的治疗应该终止。 这些问题的复杂性在于，科技已经发展到几乎能无限制地供应生命所需的物质，甚至在人体已经死亡后仍能保持器官的缓慢运转。人们为此很担心，对有些人而言，死亡已经是更好的选择时，人们却还不顾一切的使用药物企图维持他的生命。另一方面使人担心是，医疗器械会不会突然停止运转。 人体拥有自我改善的能力，经解剖发现，大多数的男人有前列腺肿大或前列腺癌的现象，然而这些病变的器官并没有引起他们的死亡。大多数的病例中，因为有病变的风险安存在而不恰当的用手术摘除腺体，这将 付出很大的代价，同时也需 要很长的时间恢复。手术不应该超出治疗必须的范围，在上述病例中，医生的任务应该是尽力减少摘除前列腺的手术。 认识到人终有 一死也是一种 对人的尊重 医生还应该注意不同病人对同一治疗方法的不同反应。纪录显示某些药物具有副作用，那么医生就要关注这些已有纪录的风险。同时，他还应当注意未被纪录过的、不常见的可能的风险。 撤消还是保留治疗常被当作一个道德问题来讨论。然而，除非是出现了及其特殊的病例，一般而言，从医疗角度来看待这一问题更为合适。 同时，与最初开始治疗相比，撤消治疗要常常被认为是更复杂的道德问题。终止治疗可能会对患者或其家属更具伤害性，事实上，在医疗实践中，经常需要作出这两种决定。 提供治疗 医学治疗有两方面的功能，首先它的目标是治愈患者，这也是当我们就诊时所希望的结果。人人都想在得到有效的治疗后离开医院。广义来讲，治疗的目标是阻止死亡的发生，因为如果疾病不停止就会死亡，而治疗能帮助人们更长寿。 医学治疗的第二个功能是减轻人们的痛苦，但并不解决根本性问题。其目标在于尽可能的提供高质量的生命。晚期病人收容所尽管明知癌症患者快要死了，但仍会给予患者最好的关怀，以减轻他们的痛苦。 对于喂养垂死的患者是否属于治疗的范畴，人们持不同的观点。但大多数医生和护士认为，减轻痛苦和满足需要是最基本的看护工作。 何时终止治疗 医学治疗常带有风险，并且医生需要权衡治疗是否会有效或有是否存在着潜在的危害。 咽喉病患者常常因对抗生素感到失望而拒绝使用，但是医生已经对各类药物间的微小区别进行了比较，他们真正预防的，是超量使用抗生素将导致病菌产生抗药性的危险。 决定是否为年轻的骨病患者放置人造髋骨也很难。大多数的人造髋骨关节只能用十年，如果患者十分年轻，他（她）将需要再次手术。然而到那时，通常骨头已经受到了损害，因此不能像外科手术似的，简单的分次完成，而应该尽可能推迟放置，这对患者才是最佳方案。 当交通事故中的伤者被送到医院时，医务人员必须迅速行动，但同时他们也必须衡量，尽最大的可能维持伤者的生命是否最恰当的选择。 有时医生可能会希望撤消治疗，因为尽管病人认为自己在生病，但医生却不这样认为，而且还认为进行治疗是有害的。通常，患者的朋友或家人会出于害怕和误解而要求治疗。 尊重患者 基督徒做出医疗的决定是基于尊重人类神圣生命的基本原则，这一原则不会因为患者的年龄以及身体状况而有所改变。 英国医疗协会最近的一篇讨文谈到：在实践中发现，有些人不愿意接受治疗。例如，先天愚性患者并不能依靠器官移植来解决问题。 如果人们拥有决定他们自己的医治方案，甚至包括不合理的拒绝医疗的权利。他们可以签署“事先同意”或“事先拒绝”的声明，来通知医生和亲属他们喜欢的医疗方式，这些文件在患者昏迷和神志不清时能够被用来参考。 认识到人终有一死也是一种对人的尊重，过分的治疗也是对人的不尊重，如果靠医药技术来维持生命，已经超出了人的承受力，人们必将会因感到恐惧而更加渴望安乐死。不过，只要还存在着最佳方案的可能性，那么延续生命的治疗就应该继续进行。 最大的利益 尽可能的保护患者的最大利益是一项基本原则，掌握这一原则，有助于对儿童或神志不清的成年人的治疗，过去，延长生命被视为是最大的利益所在，然而，由于现在的医疗技术足以维持患者的生命，对于最大利益的评估变得更加复杂了。 大多数人都承认，并不存在