unitednationsnationsunies非正式记录仅供参考仅限于9月.docVIP

UNITED NATIONS NATIONS UNIES 非正式记录 仅供参考 仅限于9月15日格林威治标准时间凌晨1时之后发表 需要为确保臭氧层得到恢复而采取更多的行动： 新的物质可能会破坏地球的保护屏障 值本星球纪念9月16日国际臭氧日之际，科学家和 联合国环境规划署促请人们保持警觉 2001年9月15日内罗毕讯－从事臭氧层问题研究的科学家们对正在市场上出现的一大批新型化学品感到极为关注--这些化学品的用途从灭火器到清洗液无所不包。 诸如正丙基溴和哈龙-1202等新型物质不属于《蒙特利尔议定书》规定予以逐步淘汰的耗氧物质控制清单范围。 研究结果表明，一些新型物质正在取代那些因具有破坏臭氧层潜力而已被禁用的物质。位于平流层中的这一保护层是保护地球上的生命免受可引发癌症的紫外线光的损害的一道屏障。 据悉目前所生产的此类新型化学品的数量尚低，但世界各大学和研究所、以及联合国环境规划署(环境署)的研究人员却对今后数年内此类化学品的数量不断增加的趋势表示担忧。 据环境署估计，臭氧层以及南极洲上空的臭氧空洞--截至今年9月为止其面积已扩至2,400万平方公里、即相当于整个北美洲的面积--将于2050年时得到恢复。这要归功于对诸如氟氯化碳(CFCs)等现有持久性耗氧化学品实行的禁用和逐步淘汰。直至《蒙特利尔议定书》规定予以禁用之前，此类化学品广泛用于诸如喷发剂等产品之中。 然而,此类新型化学品的出现已使人们开始担心这一恢复日期可能会大大延迟。 环境署执行主任克劳斯 ( 特普费尔说，“《蒙特利尔议定书》是一项我们可以引以为自豪的成功业绩。迄今为止，已有96种耗氧化学品被禁用或正予逐步淘汰之中，发达国家业已为协助发展中国家实施此项《议定书》而向多边基金提供了13亿美元的资金。” 这一多边基金设立于九十年代初，其作用是向发展中国家提供支持，帮助它们逐步淘汰已列入清单的那些物质。 克劳斯 ( 特普费尔还说，“然而要使我们业已取得的成功业绩能够保持到最后，便需随时保持警觉。这些新型替代化学品中的一部分经实践证明可能不致对臭氧层构成任何威胁，尽管它们可能会对人类健康、野生物和总体环境构成威胁；但其中另一些化学品则具有对平流臭氧层造成重大破坏的潜力，从而使我们迄今为止所做出的努力功亏一篑。我谨此促请所有国家迅速着手对这些新型化学品进行科学评估，并对那些确实显示出耗氧潜能的化学品实行禁用。各国政府、工业界和诸如环境署等组织最终必须以合理的科学为基础，携手制定出一项长期的战略，使我们得以在那些具有耗氧潜力的新型化学品进入市场之前便已知悉其耗氧潜力的程度。” 这样一种战略似需以一种公共/私营部门之间的伙伴关系为基础，即由各公司自愿同意测试和评估新型化学品是否具有破坏臭氧的潜力，并在生产和推销新型物质之前将其调查结果提交各国政府。 特普费尔先生的观点得到了Mario Molina教授的支持。Mario Molina教授是美国马萨诸塞理工学院的学院教授，因其在平流臭氧层的组成结构和化学性质方面的工作而分享了1995年诺贝尔化学奖。 他说，“时刻注意新的、正在出现的化学品问题十分重要。首先，我们必须高度重视那些诸如氟氯化碳等具有巨大耗氧潜力的已知物质，但同时亦需时时刻刻对这些新的、寿命较短的物质保持警惕。” 直到不久之前人们尚认为，此类新型物质不会对臭氧层造成任何破坏，其理由是这些物质的寿命很短，来不及到达平流层便会消失。然而，新近取得的研究结果正在纠正此种观点。有证据表明，如果条件适宜，此种物质及其构成产品可迁移很远的距离而到达地球的保护屏障。 亦曾获得世川环境奖的Molina教授还说，“就目前情况而言，我认为这些新型物质尚未给我们造成很大问题；但我们绝不能因此而掉以轻心。如果此类物质的产量和排入环境量达到一定规模，便会极大地延迟臭氧层的恢复。” 他促请开展更多的科学研究，以充分评估这些新型化学品破坏臭氧的潜力：“我们需要了解其中哪些化学品是安全的、哪些化学品将来会造成问题。根据业已取得的大量经验，我们深知不能在臭氧层问题上有丝毫怠懈，因为它是保护地球免受可引发癌症和白内障的紫外线强光的一道屏障。” 英格兰剑桥大学大气科学中心的John Pyle教授、另一位主要的臭氧层问题专家说：“目前正在生产的此类新物质数量相对较小，但新的测量结果却表明，其中一些化学品在大气中的增加速度十分迅速。从以往的情况来看，例如就氟氯化碳而言，我们未能在发现臭氧层已因使用此类物质而受到损害时及时采取行动。我们不希望此种情况重演，因此我们必须随时保持警觉。” 目前已查明