笔迹鉴定不同于一般的鉴定，本身存在不确定性，在没有.docVIP

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2013)佛中法民一终字第1088号 上诉人（原审原告）佛山市顺德区泰安房产发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人陈思韫。 委托代理人莫君仪，广东南天明律师事务所律师。 委托代理人纪建斌，广东南天明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李畅欢，男，汉族，1952年9月13日出生，住广东省佛山市顺德区容桂街道。 上诉人佛山市顺德区泰安房产发展有限公司（以下简称泰安公司）因与被上诉人李畅欢财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2012）佛顺法民一初字第6921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，作出如下判决：“驳回原告佛山市顺德区泰安房产发展有限公司的诉讼请求。本案受理费13800元，由原告佛山市顺德区泰安房产发展有限公司负担。” 上诉人泰安公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：李畅欢在1995年12月31日，以顺德市顺兴建筑公司（以下简称顺兴公司）的名义与泰安公司签订了建筑工程合同，承建位于容桂街道桂洲大道中34号（旧址32号）的泰安酒店（泰晖楼）工程，该工程于1997年1月14日竣工。在2001年顺兴公司曾申请办理上述工程验收手续，但未获得通过。之