关于我国着作权行政保护的理性思考.docVIP

关于我国著作权行政保护的理性思考 毛纪富? 内容提要：我国对著作权给予很强的行政保护，这在全世界来说可谓独一无二的。然而却超出了著作权保护的应有水平，也超出了我国所能承受的范围。对著作权的行政保护不是应该加强，而是应该放弃，逐步用司法保护来代替行政保护。关键词：著作权，行政保护，利弊分析。我国著作权法的某些规定在一开始就高于国际公约的标准，尤其是对著作权的行政执法力度非常强大，构成我国著作权救济制度的最重要的方面之一。正如有的学者所说的那样：由于诸多原因，我国知识产权法都存在着行政味较浓，民法味不足的缺陷。1自始至终参与我国著作权法制订与修改的沈仁干先生也认为：著作权行政管理机关有权处理侵犯著作权行为，可以说是我国著作权保护制度的一个特点。2一 我国著作权法行政保护的特点我国著作权法行政保护相对于国际著作权保护和国内司法保护相比较而言，具有以下几个特点：首先,这种行政保护既归因于我国著作权侵权行为泛滥的现实也有中国行政权力高度集中的传统因素影响,同时更有外来压力的干预．长期以来我国曾经忽视知识产权的保护，直到二十世纪九十年代著作权立法才真正起步．当今在我国市场上，著作权侵权现象可谓比比皆是，随处可见，屡禁不止，野火烧不尽，春风吹又生，教人防不胜防．这些侵权行为不仅侵犯国内著作权人的合法权利，也涉侵犯世界范围的著作权人的利益．所以国内外要求制止侵权行为的呼声高涨，已经