多控制范围还是行本位币.docVIP

  • 26
  • 0
  • 约 9页
  • 2016-10-14 发布于贵州
  • 举报
多控制范围还是行本位币

业务前提: 假设国内某公司(本位币为RMB,公司代码9000)同时在境外拥有2家子公司,子公司代码B设置香港(本位币为HKD,公司代码9001),子公司代码C处在美国(本位币为USD,公司代码9005),现在的问题是,为了出具财务和管理报表,如何设置控制范围? 是单一控制范围还是按币种设置多控制范围? 还是使用其他方案? 如果公司代码9000/9001/9005不是生产性企业,个人强烈主张使用单一控制范围+多平行货币解决问题。 主张使用多控制范围的人举了一个实例,假设国内某集团(集团货币RMB)在香港有多家分公司,多家分公司被设置为利润中心,启用利润中心模块(CO-PCA)出具报表。 这样在Tcode:0KE5(见下图)设置利润中心本币时,通常为集团货币或控制范围货币,如果使用统一的控制范围,控制范围如果为集团货币RMB,则香港各分公司的利润中心本币也只好为RMB,显然,这不符合根据利润中心出具报表的需求,因此,需设置一个控制范围货币为HKD的”香港地区”控制范围。 而实际在ECC新总帐版本中,如果没有很复杂的成本流转业务,CO模块除了主数据外,分配分摊重过帐等CO功能完全可以不用,也就是说,可以考虑使用多个平行本位币的方法根据利润中心出具报表。 下面来分析一下: (1).SAP货币类型 SAP一贯号称其产品国际普遍适用性对外法定报表和内部管理考虑大型的跨地域的集团性

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档