南亚热带针阔混交林土壤热通量研究 .docVIP

南亚热带针阔混交林土壤热通量研究 王 旭1, 2，周国逸1*，张德强1，王春林1, 2 1. 中国科学院华南植物园，广东 广州 510650；2. 中国科学院研究生院北京 100101·m-2，说明就全年尺度而言，土壤是热源。表层土壤热贮量月变动范围为-0.14 ~0.20 MJ·m-2，是5 cm深度处土壤热通量的-11.0%~1.3％。表层土壤热通量月总值占净辐射的比例变动范围为-12.0％~3.3％，由于能量平衡大多在较小时间尺度上进行比较，故必须准确考察土壤热通量的变化，否则会极大地影响能量平衡。在0.5 h尺度上，表层土壤热通量与2.5 h前的冠层净辐射回归方程相关性最好，达极显著水平，说明鼎湖山针阔混交林土壤热通量对冠层净辐射的反馈要延滞约2.5 h。 关键词：南亚热带；针阔混交林；土壤热通量；能量平衡； 中图分类号：S152.8 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2005）02-0260-06土壤是植物赖以生存的自然环境，土壤的热状况直接影响着植物的生长发育乃至更大时空尺度上生态系统的恢复和群落的演替进程。热通量作为主要的土壤物理参量，是森林生态系统能量平衡方程中的重要组成部分，在很大程度上影响着系统的能量闭合程度。 以往土壤热通量的研究主要集中于农田和裸地[1~3]，对于森林，尤其是热带、南亚热带森林，由于林地土壤性质和含水量等的水平变化，冠层和地形不均一，土壤热通量时空差异较大，而测试手段有限等原因，研究较少，在仅有的一些研究中，土壤热通量数据多通过理论计算公式得到，未曾进行实际观测，且多局限于部分时间段，缺乏系统、完整的观测研究结果[4~6]。中科院鼎湖山森林生态系统定位研究站多年来一直坚持系统能量状况方面的定位观测研究，设置了土壤热通量板和微气象观测塔，结合林地上空及内部各层次微气象因子，对土壤热通量进行了系统的观测，本文是2003年一年的观测研究结果。 1 研究地概况 鼎湖山自然保护区位于广东省肇庆地区，地理坐标为112°30＇~112°33′41，北纬23°09′21~23°11′30，主要为丘陵和低山，属南亚热带季风湿润型气候，4~9月为雨季，10~3月为旱季，年平均气温20.9 ℃，年平均相对湿度为81.5%，多年平均降雨量为1900 mm。 气象观测塔位于保护区核心区的针阔混交林样地内，该林分属于针阔混交林演替后期，土壤类型为赤红壤，土层厚度约60 cm，优势树种为荷树（Schima superba）、锥栗（Castanopsis chinensis）和马尾松（Pinus massoniana），平均树高约17 m，郁闭度为0.7，叶面积指数（Leaf area index，LAI）为4.00，是目前保存下来的较为典型的南亚热带针阔混交林生态系统。 2 研究方法 2.1 微气象资料的收集 常规气象资料观测设施（Routine Meteorological Measurement System）分为地上7层和地下5层，地上部分设置在通量观测塔上，其中第七层（38 m）测定净辐射（CNR-1, KIPPZONEN），土壤温度采用105-T和107-L（CAMPBELL SCIENTIFIC）测定，分为5 cm, 10 cm等8个层次。 2.2 土壤热通量的测定 土壤表面热通量可表示为： Gt=G5cm+S （1） 其中，5 cm深度以上土壤贮热量 S = CV (?T/?t)δZ CV是土层平均的容积热容量（J·m-3 ·K-1）, ?T/?t是该层土壤温度随时间的平均变化率（K·s-1），δZ是土层厚度（m）[7]。 5 cm处的土壤热通量（G5cm）采用土壤热通量板（SHFP, Delft, Holland Hukseflux）进行测定，选取具有代表性的测点，分别埋设于距土表5 cm深度处，取其平均值即为该层次土壤热通量。 本文研究选取的观测资料为2003年1月1日至2003年12月31日一年的数据，所有数据均为半小时内的平均值。 3 结果与分析 3.1 土壤热通量的测算 3.1.1 不同土壤热通量板测值的差异 土壤热通量板的日变化趋势完全相同，呈波浪型，在2003年12月，土壤热通量均为负值，于早上8:30达到土壤热通量数值上的最大值，而达到最小值的时间范围则在15:00~16:30之间（图1）。这一方面说明热通量板埋设的深度一致，所以测定的土壤热通量变化趋势相同，在时间上没有延滞现象发生，另一方面，该期间热通量为负值，表示能量由土壤向地表传输，土壤是热源。 图1 不同土壤热通量板测值的比较 Fig. 1 Comparison of the heat fluxes mea