台湾心理谘商季刊论文稿件审查意见表(质性研究类).docVIP

台灣心理諮商季刊 論文題目： 送審日期： 年 月 日 審查項目與評分比例 評分標準 評分 評 分 標準 一、文字與組織20％ 1.文字運用能力 （1）文字是否清晰易讀 （2）使用的專有名詞、術語是否妥當 2.組織架構，體系完整與嚴密程度 （1）論文的組織與結構是否嚴謹、有系統、具說服力 （2）標題段落是否適當 （3）論文格式是否符合規定 二、研究內容與觀點20％ 1.文獻蒐集之完整性 （1）文獻評論是否適切與周詳 （2）參考資料是否具豐富度與新近性 2.研究主題、觀點的邏輯性與適切性 3.研究動機、目的與重要性的描述是否清晰、適切 三、研究方法與步驟30％ 1.研究方法之適切性 （1）就研究問題的性質而言，採用的研究方法是否適切 （2）就研究主題的內涵而言，採用的分析方法是否適切 2.研究步驟之可行性（研究的執行過程，特別是資料收集與分析的過程，是否能如實反映其研究方法與研究典範） 3.研究的可信賴度 （1）研究者的準備度（方法訓練與研究主題的相關經驗） （2）訪談大綱或資料收集方式是否適切 （3）資料三角校正的方式與過程是否適切 （4）研究結果與研究結論的呈現是否適切 四、創見與貢獻20％ 1.研究結果與討論的呈現有其創意與特色 2.研究結果具有獨特見解與創新性 3.研究成果對學術探討、實務應用具有特殊貢獻與參考價值 4.研究能以含攝文化 五、