- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际法在解决领争端中的作用及前景
PAGE \* MERGEFORMAT 1
国际法在解决领土争端中的作用及前景
班级:2011级法律硕士(非法学)
学号: 2011224018
姓名:樊玉双
邮箱:1048665635@
2012年2月14日
目 录
摘要3
关键词3
一、中日双方在钓鱼岛主权问题上的不同立场 3
二、多角度的国际法分析 4
(一)从时际法的角度分析 4
(二)关于时效制度的分析 6
(三) 关于 “无主地先占”原则的分析7
(四)从国际条约的角度考证8
三、解决中日钓鱼岛争端的可能模式9
四、我国处理钓鱼岛问题既有策略之检讨11
(一)对“搁置争议、共同开发”政策的检讨11
(二)采用双边机制和政治解决方法的缺陷12
(三)中国对钓鱼岛群岛事实上的控制力不够13
五、解决钓鱼岛争端之国际法律路径14
(一)积极探索“搁置争议、共同开发”具体化、制度化路径14
(二)利用国际司法机构获得博弈上的优势地位,维护自身权益14
(三)加强对钓鱼岛群岛的军事控制力度15
结语: 16
注释:17
国际法在解决领土争端中的作用及前景
——以钓鱼岛为例
摘要:本文从中日对钓鱼岛屿主权之争的依据入手,分析了日本对钓鱼岛屿的主权主张不符合国际法及以往国际法院判例所确定的原则,并明确了国际法在解决中日钓鱼岛屿主权之争中的作用。从国际法的原则来看,钓鱼岛的主权属于中国。中国最先发现并获得其主权,日本所主张的“无主地先占”的原则根本不能成立。美日之间的和约或协定也不具备决定钓鱼岛主权归属的法律效力。阐明了中国对钓鱼岛屿所拥有的无可争辩的主权。
关键词:中日钓鱼岛争端 国际法 法律路径 模式
钓鱼岛群岛位于中国东海大陆架的东部边缘,由5个无人居住的小岛和3个小礁组成,其位置约在台湾东北120海里,西距中国大陆和东距日本冲绳各约200海里。岛屿附近水深100至150米,与冲绳群岛之间隔有一条水深1000米至2000米的冲绳海沟。整个群岛面积为6.3平方公里,其中以钓鱼岛面积为最大,约4.5平方公里。
钓鱼岛争端的产生与70年代末关于钓鱼岛附近蕴藏有大量石油的“埃默里报告”的发表有关。注释: 1968年10月,在联合国远东经济委员会(United Nations Economic Commission for Asia and the Far East,简称ECAFE)新成立的“联合勘探亚洲海底矿产资源协调委员会”(Committee for Coordination of Joint Prospecting for Mineral Resources in Asian Offshore Areas,官方简称CCOP)赞助之下,由以埃默里为首的中、美、日、韩四国12位地质学家,在东海与黄海进行了6周的地球物理勘测。勘测报告由12位地质学家共同完成,于1969年出版,一般简称为埃默里报告(Emery Report)。该报告对东海石油蕴藏作了乐观的估计。自那时起,中日双方在岛屿主权问题上互不相让,
注释:
1968年10月,在联合国远东经济委员会(United Nations Economic Commission for Asia and the Far East,简称ECAFE)新成立的“联合勘探亚洲海底矿产资源协调委员会”(Committee for Coordination of Joint Prospecting for Mineral Resources in Asian Offshore Areas,官方简称CCOP)赞助之下,由以埃默里为首的中、美、日、韩四国12位地质学家,在东海与黄海进行了6周的地球物理勘测。勘测报告由12位地质学家共同完成,于1969年出版,一般简称为埃默里报告(Emery Report)。该报告对东海石油蕴藏作了乐观的估计。
从双方争论的情况看,中国(包括大陆和港台)学者多偏重于从历史和地理角度来论证“钓鱼岛是中国的固有领土”。 这方面典型的论著有:杨仲揆《琉球古今谈兼论钓鱼台问题》,《烟台大学学报》1998年第2期;孙淡宁编《钓鱼台群岛资料》,香港明报出版社1979年版;吴天颖著《甲午战前钓鱼列屿归属考》,社会科学文献出版社1994年版等。这与日本学者侧重于国际法意义上的论述殊途而不同归,
这方面典型的论著有:杨仲揆《琉球古今谈兼论钓鱼台问题》,《烟台大学学报》1998年第2期;孙淡宁编《钓鱼台群岛资料》,香港明报出版社1979年版;吴天颖著《甲午战前钓鱼列屿归属考》,社会科学文献出版社1994年版等。
本文试图从国际法的角度对此争端及其解决前景做些深层次的探讨。
中日双方在钓鱼岛主权问题上的不同立场
文档评论(0)