生物研究的确需很多不很smart的劳动力.doc

生物研究的确需要很多不很smart的劳动力，那些smart的老板需求量不大，所以正如我以前提倡的，增加工资待遇，极大增加staff scientist的职位（有一定的研究独立性，待遇与公司的工作相当），减少postdoc的工作年限（比如顶多两轮，6年，现在的postdoc更像是工作），适当减小规模。从警示后人的意义来说，相较于罢工，我更倾向于组织两个宣讲团，一个是劝退团，讲述自己研究生涯的痛苦心得，一个是劝进团，鼓吹21世纪的研究属于生物研究（这个说法在我看来完全成立，相较于其它学科的基础研究来说），讲述自己研究的乐趣与成就感。给国内的后来者以知情权，让他们自己鉴别决定。呵呵，说笑说笑……给本科生进实验室的一些建议-如何选择人生给本科生进实验室的一些建议 来源： 作者： 发布时间： 浏览：54 我曾经是DBSB的本科生，大二暑假进了一个实验室，课题听着有意思，但条件不成熟，做不下去，只记住了氯仿抽提，也没真正动手。所以暑假结束，自动离开实验室。这段经历从来没有写进CV.大三11月考完TG，专业课又不需要太多时间搞定，所以剩下的时间就认真地折腾宣传中心，上感爱好的选修课，类似摄影画画，玩得不亦乐乎。到了暑假，又进了另外一个实验室，认认真真地没少熬夜做实验三个月，其中两个月是完全自己动手了,independent. 某公电话面试，半夜一点在实验室找到我，问起实验细节，偶轻而易举把刚刚的实验婉婉道来，于是顺理成章骗得offer，至今还很自得。大四又换到了生物公司RD做毕设，提前知道了生物公司那种清闲而受缺少自由的生活不是我要的。我不知道现在的本科生急于进实验室有哪几种原因，但我自己见过以下几种：1.真正对实验感爱好：这种孩子稍微练习一下就和研究生无异，不久就有自己的课题，很有希望本科就能做出一些东西。即使没有文章发表，也大概知道了lab life是什么样的。这样的学生对将来就更清楚些。他自己选择出国，留校，转行，导师都会支持。他自己也比开心。双赢。2.比较功利但用功：这些孩子对导师名气的选择大于对领域的关注，很多情况下是为了一封好的推荐信。但工作用功踏实。所以结果是自己收获不小，导师也乐于支持。双赢。3.极端功利：主要目的是为了给CV添几行字，在实验室占个位置。名义上进了实验室，但露不了几面。这种情况，有些导师不在乎，有些可很在乎。我曾经听到我很尊敬的一位教授非常直白地告诉一个本科生：假如你在我实验室半年内做不出让我满足的工作，我不会给你写推荐信的。当时偶赞叹良久。然后在这位教授和偶的不断影响下，另一位一向nice没边的教授也决定慢慢严格起来。其实惟有这样，任何一封推荐信才真正具有它应有的分量。每个人都爱惜自己的名誉，尤其在国际上有名的。今天翻老黄历，发发感慨是希望每个人可以活得潇洒一些，真正享受大学生活，而不要小小年纪就被一些不该有的心牢给束缚了。时间花在哪里是看的见的。当你选择实验室，希望你是冲实验去的，从而可以享受做实验的乐趣与苦恼。那种功课已经喘不过气的，何必要逼自己多一层负担呢？生物实验由于连贯性，三天打渔两天晒网，又能学到什么呢？还不如趁着大学的宝贵时光多做一些让自己更快乐的事，或认真规划一下自己的未来，不因他人人云亦云。最近看到网上的劝退风潮，我更愿意相信那些享受生物研究的根本没时间到网上灌水。我只知道我熟悉的生物Ph.D都很快乐--70%坚定地做PI，最自由的群体，到现在没有一个和我抱怨这行不好的；15%去生物公司，享受朝九晚五，个别的忽然静极思动了，就去上个MBA；15%去了consulting or Wall Street，辛劳但**，而那些工作需要的只是Ph.D的学位与你的面试应变，与专业领域无关。MIT bbs劝退我可以理解，龙蛇混杂嘛；但这里，清华耶，天之骄子耶，你们的师兄师姐给了你们这么多positive control，你们有什么可悲观的？谁给我举一个具体的清华的毕业生混得很惨的例子？一位生物博士姐姐的经历谨以此文献给所有生物专业和持有进入生物专业想法的读者。）作者：zengs88 提交日期：2007-6-4 0:11:00 　　大概是因为周末，大概是半夜和老公去吃的串串在胃里有点难消化，大概是今天的豆浆味道满好，我鬼使神差的把这个版又加到了收藏夹里（自从辞职不做科研之后就d掉了此版），然后精神抖擞的看了我一向很关注的生物系学生就业的问题，想想自己这十年来走过的路，突然很想写出来，或许能给大家一点参考吧。　　　　 说是十年，一点不夸张，我是97级入校的学生了，呵呵，多么可怕，一展眼便已十年能考入这个学院的学生，成绩都是相当优秀的，自然，当初进入这个学院时，也是相当的骄傲，从小是当习惯优等生啦~　　　　 其实我高考时不知