- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
虚拟货币及其监讨论(开题报告)
安徽大学
本科毕业论文(设计、创作)
开题报告与指导过程记录
题 目: 虚拟货币及其监管探讨
学生姓名: 管恺 学号: JL074188
所在院系: 经济学院 专业: 金融学
入学时间: 2007 年 9 月
导师姓名:齐美东 职称/学位: 副教授/博士
导师所在单位: 安徽大学经济学院
毕业论文(设计、创作)提交时间:二○一一年四月
安徽大学教务处 制
填 写 说 明
一、学生在规定时间登陆教务管理系统,根据专业方向、选题要求和个人兴趣等进行选题,选题必须做到一人一题。
二、选题确定后,学生应尽快查阅文献、检索信息,并在规定的时间内向导师提交文献综述和研究方案。导师应认真审阅文献综述和研究方案并在“导师对选题的评价及开题意见”栏内填写选题评价和是否同意开题的意见,选题评价应不少于100字,内容包括:①选题:选题是否适当,选题的理论意义与实践价值大小;②文献综述:文献资料的收集是否充分,对文献的整理和分析是否合理;③研究方案:研究内容是否合理,方法是否得当,所需设备耗材等条件是否具备(理工类),时间进度安排是否合理;④开题方面存在的主要问题和不足等。
三、导师应根据指导过程的实际情况如实填写“指导过程记录”,同时要求学生签名确认。
四、“导师评语以及建议成绩”一栏是导师对学生提交的毕业论文(设计、创作)定稿所作的总体性评价,字数应不少于150字,内容应包括:①研究的意义与价值;②研究的创新性;③完成情况和总体评价;④存在的不足和改进建议。
五、《本科毕业论文(设计、创作)开题报告与指导过程记录》是考核导师工作业绩的重要依据,应在答辩(二次答辩)结束后,交院系教学办公室装订和存档。
一、选题依据(包括课题研究的意义、研究的现状、主要参考文献等) (一)研究意义
随着互联网技术的兴起和发展,虚拟货币作为一种新的货币形式和网络增值服务的交易媒介,得到日益广泛的应用。虚拟货币也逐渐脱离虚拟世界的领域,突破虚拟世界的空间,甚至已经跃升为社会现实的镜像,进入了人们的实体生活。这样极大地促进了虚拟网络经济和电子商务经济的发展,使虚拟货币逐渐具备了货币的初级形态,具备传统货币的价值职能和流通职能,从而对经济金融秩序产生了极大的影响。随着虚拟交易规模不断扩大,虚拟交易也开始滋生各种各样的问题,迫切需要加强监管。构建完善的虚拟货币监管体系是我国虚拟货币发展的当务之急,在全面的监管体系之下,虚拟货币的发行,流动,兑换,交易都能有序健康的进行,对我国金融经济的发展有着无可替代的作用。
(二)研究现状
虚拟货币问题的研究在国内外都还是一个全新的学术领域,随着虚拟物品的普遍使用和广泛认同,虚拟货币以其便捷性逐渐成为一种新型的微型支付工具,极大地促进了电子商务以及虚拟网络经济的发展,而虚拟网络的发展又进一步推动了虚拟货币功能的延伸,从而对经济金融秩序产生了一定的影响,本文旨在立足于现状,研究当前阶段虚拟货币发展过程中存在的现实问题,又展望未来,前瞻性地讨论虚拟货币未来发展前景及相关法律问题。
1、国外关于虚拟货币及其监管问题的研究
国外有关虚拟货币的研究文献还极为少见,这可能与发达国家电子货币和电子支付的高度普及有关,现行货币金融体系完全可以满足网络商务的需求,虚拟货币的存在意义不大。有关资料主要散见于国际清算银行(BIS),十国集团等国际组织发表的报告以及一些学者研究人员发表的一些论文中。以下简单概述一些国外权威机构的理论研究观点。
MONETARY POLICY IMPLICATIONS OF DIGITAL MONEY 一文概括了虚拟货币产品的特征,并提出了虚拟货币的使用将对货币的需求和供给产生影响,对虚拟货币的发行要严格的限制,控制在一个适应量之内。在The future of money and of monetary policy 中Laurence H Meyer 认为:货币的未来是虚拟货币,虚拟货币的使用将对金融稳定和货币政策造成影响,对虚拟货币的监管势在必行。Boeschoten和Hebbink 在Electronic Money Currency Demand and the Seignorage Loss in the G10 Gountries 一文中运用第一种观点认为虚拟货币不是货币,不会对现行经济金融系统带来冲击。姜奇平(2006)从一般等价物的观点出发认为Q币不是货币,同时认为,不管有多少人用Q币,只要Q币不能形成与人民币交换的全国统一市场,不能实现对等交换,更主要是只要人民币不因Q币而增发,就不会出现通货膨胀。戴伟辉(2
文档评论(0)