复育水域生态的理论(三) 洪水脉冲概念.doc

復育水域生態的理論 三 ─洪水脈衝概念 　　1989年，德國「馬克斯?蒲朗克湖泊中心」（Max Planck Institute for Limnology）的研究員強克 1 （W.J. Junk）提出「洪水脈衝概念」（flood pulse concept）的論點，主要將河川與其周邊的洪水平原，視為一個串聯的「河水─洪水平原系統」（river-flooding plains system），用來解釋在熱帶與亞熱帶地區，洪水平原不只提供洪水水位、水深與水量變化的穩定，對於水域生態系統也有正面的果效。 洪水平原的生態功效 　　這與傳統的水利工程論點不同，傳統的工程是將洪水視為自然災害，用工程的方法減少其災害，是水利工程師要整治的目標。但是「洪水脈衝概念」卻提出，祇要保留洪水平原，洪水對於河川的生態系統，將能產生洪水脈衝的效益 2 ，這也成為維護足夠面積的洪水平原，為復育河川生態的主要論點。 　　這個論點最早是來自生態學大師弗比（Stephen Forbes），在1895年所提出來的論點：「愈大的河川，愈需要保留足夠河邊的平原，讓河川間竭性的溢入，再逐漸地流出，這對河川的動、植物生長將有幫助。」但是弗比的論點，在洪水平原大量改為建地，或其他用途之際，乏人重視。 洪水也有幫助生態的地方 直到一九七○年代，科學家才又重新發現許多未開發地方的河川，生物相最最豐富的地方，並非河流的主流道，而是旁邊水、陸交接、水深較淺的洪水平原。一九八○年代，濕地建造逐漸改善河川生態系統的區域，才又被提出與其在河濱灘地，花許多經費去建造許多狹小又高風險的濕地，倒不如保留原來河濱大面積的洪水平原，以做河川生態復育之用。 　　洪水平原對洪水的變動不僅具有緩衝作用，而且洪水能夠沖走洪水平原耐缺氧的水生植物，讓植物更新演替，而且已經沈積的底泥可以再懸著，等到洪水逐漸退水，洪水平原沈積的有機質，洪水較多的溶氧，礦化作用下能夠釋放一些溶解性營養源進入水中，供給水生物營養，促進水生物繁殖。洪水脈衝與河川連續概念不同，成為河川生態整治另一種的觀點，洪水脈衝在生態的功效，主要論點如下： 淨化水質的生態效益：洪水可以為河川水淺之處，營造半乾濕變化的狀態，進而讓氧氣更多進入水與土中，成為淨化河川水質的地方。 河川形態歧異：洪水的沖刷將在河邊產生高灘、低灘等多變化的高程變化，造成河流的彎曲。淡水在底床淘砂產生流道局部深度的狹溝，將河底泥砂的再懸浮，使底床產生較深的澗，較淺的渚，更淺的洲。這些岐異度都可致水生物的多樣化，進而使河流中的有機質有更多去除的可能，發揮水質淨化的果效。 加速水生植物的演替：洪水沖走岸邊部份的草本植物，免得某些耐污染、耐淹水或耐壓氧的水生植物長期成長河濱灘地優勢的族群。使較耐水流沖刷的木本植物，也有機會在岸邊生長，甚至在河川上游形成木本植物的濕地，成為河川上游懸浮性顆粒與氮、磷等營養源的攔截與吸收處，這觀點對集水區水質維護是重要的機制。 維持河口紅樹林生態區域的演替：有些水生植物的種子，需要藉由洪水的力量傳播，洪水可以增加某些水生植物群落的空間分佈。此外，洪水能更新紅樹林群落，免得生長區域漏土，長期淤積，逐漸形成陸域化，失去紅樹林淨化河口水質的功能。 　　當然，洪水脈衝不是指過大洪水所造成激烈沖刷的災害，而是某種強度的洪水，依洪水脈衝概念，不同洪水強度對生態造成的利或弊？是依地方特性而定，無法給出標準的洪水量。這理論說明自然界一定範圍內的洪水，對於河川生態系統彷彿是「免費維護師」，能夠復育水域，這與傳統認為「風調雨順」的就是最好的看法不同，卻是近代有趣的思考，人可以建造、接受偶而被淹的環境，所要避去的祇是較大的洪水。 　　例如美國著名的生態工程學者米契爾（W.J. Mitsch） 3 等人，就是用這概念，用河川上游松樹等木本植物為優勢族群的濕地，作為去除集水區非點源污染的磷濃度。 表 一 河川上游木本植物濕地對非點源磷酸濃度的移除 4 場 址 面 積 ha 水 深 cm 處 理 水 量 CMD 正磷酸去除量 （g/day） 總磷去除量 g/day 1年 2年 3年 1年 2年 3年 濕地1 濕地2 濕地3 濕地4 2.34 3.45 2.33 1.89 5 5 30 30 167 246 999 801 6 9 35 30 9 13 46 38 7 10 40 32 12 21 73 55 20 30 145 95 18 23 65 76 表 二 洪水水量與淹水頻率與河邊濕地松樹生長量的關係 期 間 （Year） 樹直徑增加量 （mm） 樹幹面積增加量 （cm2/year） 洪水次數 洪峰流量 （m3/sec） 1927～1931 1932～1936 1937～1941 1942～1946 1947～1951