高级财务会计案例2.docVIP

案例分析二 对我国上市公司购并案的分析与思考 1999年4月21日美国财务会计准则委员会 FASB 发布了一个令人震惊的消息：全体委员一致投票表决取消权益结合法。同年9月又颁布了《企业合并与无形资产》征求意见稿，并宣布于2000年下半年颁布新的企业合并与无形资产准则’。这意味着颇受非议的权益结合法将结束其长达半个世纪的生命，成为美国乃至全球会计界的一个历史名词。1998年10月，清华同方与鲁颖电子宣布换股合并，拉开了中国上市公司换股合并的序幕。之后，新潮实业、华光陶瓷、青岛双星等9家上市公司陆续宣布与另外9家非上市公司换股合并，并且这些合并均采用了权益结合法。那么，为什么权益结合法在行将被美国乃至大多数国家取消的趋势下，却在我国悄然“兴起”?我国上市公司换股合并是否也应取消权益结合法而采用购买法呢?本章探讨这些问题。 一、权益结合法与购买法之争：历史描述 企业合并 主要指换股合并，下同 的会计方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一。自权益结合法诞生之日起，人们对它的争论就没有停止过。争论的焦点在于权益结合概念是否存在合理的经济基础，以及合并会计方法的选择是否影响合并企业的价值。 二、权益结合概念的经济基础 自1950年被美国会计程序委员会纳入会计准则以来，权益结合法的概念基础就受到人们的质疑。自1998年10月清华同方宣告以股权交换方式吸收合并鲁颖电子起，截至2000年底，