有限元素法於深开挖壁体侧向土压力与贯入深度之探讨.doc

有限元素法於深開挖壁體側向土壓力與貫入深度之探討 The Study of Embedment and Lateral Earth Pressure Distribution of Reinforced Concrete Slurry Wall System Using Finite Element Analysis 研究生：指導教授： 【摘要】 深開挖之穩定與土壤剪力強度、擋土壁之土壓力分佈息息相關，而其中擋土壁之土壓力大小受到擋土壁種類、橫撐位置、施工順序．．等諸多因素所影響。由於都會區土地資源有限建築物多相鄰而立，為減少擋土壁體之變形，採用勁度較高的擋土壁如預壘樁、地下連續壁等日益普遍。早期視土壓力乃由主樁橫板條、鋼板樁等柔性擋土壁之橫撐現地監測簡化推導而得，由柔性擋土壁所推得之視土壓力是否能應用於勁度較高之擋土壁則有待進一步的驗証。 因此，本研究乃利用一套二度空間彈塑性有限元素程式 TWODSSB 分析剛度較高之鋼筋混凝土之擋土壁體土壓力分佈之情形，並配合現行經驗法分析探討壁體貫入深度對開挖面穩定性之影響。有限元素分析時在土壤與擋土壁體間加入界面元素以模擬工程材料間相對位移，為了解不同土壤與不同擋土壁體材料界面元素之參數，因此本研究進行一系列直剪試驗及有限元素分析以推算不同土壤與不同擋土壁體材料之界面元素參數。 研究之結果顯示不同土壤與材料界面之剪應力應變行為可以採用指數函數模擬，該函數之控制參數包括剪力模數　 Cexp 及位移模數 l 。 一般材料之剪力模數 Cexp 之值介於0.415~0.425 、位移模數 l 之值介於 0.002~0.008， 採用指數函數模擬界面元素時位移模數 l 0.002 及剪力模數 Cexp 0.42 是一個理想之建議值。綜合有限元素貫入深度分析之結果可得知， 以本研究之分析案例而言 0.8~1.0 倍開挖深度之貫入深度是一理想之建議值， 該貫入深度較 NAVFAC 分析法所得 0.3~0.4 倍開挖深度之貫入深度為高，顯示二種分析方法有明顯之差異。 NAVFAC 貫入深度分析法是假設擋土壁體抗彎強度 Ms 能夠完全發揮，由於 Ms 是隨著壁體應變而改變的而非定值。因此，建議未來研究方向可以考慮由現地觀測資料中瞭解實際壁體的應力應變情形，進而提出一適當的 Ms 折減係數，使NAVFAC 貫入深度分析法更趨合理。 擋土壁側向土壓力分析案例中，採用各學者所提之視土壓力所推算之橫撐力量都相當接近， 但採用 Tschebotariff 方法在分析較緊密砂土時，會有高估土壓力的情況發生，建議在分析較緊密砂土時避免使用。由有限元素分析結果得知擋土壁體側向土壓力分佈會隨壁體之勁度變化而明顯改變，分析結果得知壁體之勁度採用混凝土之勁度時， 側向土壓力分佈之情形就會愈接近 Rankine 主動土壓力分佈之情形接近。 若壁體之剛度採 1/100 混凝土之剛度時，分析之結果與鋼板樁實際監測之土壓力分佈圖形相當接近。由於鋼板樁與地下連續壁勁度相差甚大，文獻資料中由鋼板樁所推得之視土壓力不建議用於地下連續壁。 關鍵字：深開挖 有限元素法 界面元素 側向土壓力 擋土壁貫入深度 直剪試驗 【Abstract】 Current lateral earth pressure diagrams in the design were generally based upon the measurements obtained from sheet pile wall and soldier beam-wood lagging retaining wall systems. Those retaining systems are relatively less rigid compared with the current widely used reinforced concrete slurry wall system. However, the influence of wall rigidity on the behavior of retaining wall system is unknown. Therefore, the objective of the study is to investigate the stability and lateral earth pressure distribution of reinforced concrete slurry wall system by using the finite element analysis. The behavior of an interface element was investigated in or