现代汉语否定副词“不”和“没(有)”的语义功能及其语法结构.doc

第一章: 现代汉语否定副词“不”和 “没”的基础理论与相关研究 1．有关现代汉语否定副词“不”和 “没”的若干问题及其研究范围 现代汉语词汇中的 “不”和 “没（有）”是为众人所熟知且经常使用的两个词。 这两个词不但经常出于口语, 而且常见于书面; 不但是现代汉语课中必讲的内容, 也是各种语文词典和各种字典的必收对象。研究这两个词，我们首先该从总体来看它们在词类中的位置以及一些相关的理论基础，从而设定出研究范围。 1．1．词性问题 “不”和 “没（有）”属于哪一类词？对于这两个词的词性问题，也有争议，但不是很激烈，可以概括为以下几种观点： 第一，一般人都把“不”看作副词，对于“没（有）”则有不同的意见：名词前的“没（有）”看作是动词，动词前的“没（有）”看作是副词；也有人认为不论是动词前的还是名词前的“没（有）”都是动词。 第二，“不”、“没（有）”归纳为副词中的一个小类，否定副词。许多教材、专著、词典、字典中一向都认为它们的作用就是对动作、行为、性质、状态等加以否定。诚然, “不”、“没（有）”都表示否定意义, 习惯上称之为否定副词。 第三，有些专著把“不”和 “没（有）”单独称为“否定词”一类词；有些专著却从否定手段称之为“否定标记”。 第三种观点是针对二者的基本作用来命名的，从某些角度看，也是可以接受的。不过，“否定词”和“否定标记”是难以与传统语法体系相接轨，我们还是将这两个词归为传统语法体系中的词类之中为好。所以就看第一和第二种观点。这两种观点对于“不”的词性是一致的。对于“没”的词性，到底该归为动词的还是副词兼动词的好呢？笔者认为，还是将“没（有）”分为两类，动词和副词，即名词前的是动词；动词、形容词前的是副词。将否定副词“不”和否定副词“没（有）”（即作为动词“没（有）”排除在外）作为本论文所研究的范围之内。 为行文方便，本文将否定副词“没（有）”简写为“没”。对于例句中，原文写什么就写什么。 1．2．否定副词“不”和“没”的特征 “不”和“没”是现代汉语的否定副词，那么否定副词有什么特点呢？否定副词是从意义标准划分出来的一个特殊小类，顾名思义是表示否定的副词。否定副词数量极其有限, 大约就有十个（不、没有、 没、未、别、非、休、莫、勿、甭），其他还有一些派生的否定副词, 如: 不曾、不必、未曾, 未尝、无须、毋庸、毋须等。既然是副词，“不”和“没”就具有副词的特征。但是，它同其他几类副词都存在比较大的差异。甲骨文把作为动词的“没”排除在外，将作为副词的“不”和“没”从语法意义和语法功能上列出了二者的七条共同点。结合甲骨文所列出的这七条共同点，汉语否定副词“不”和“没”的特征可以整理如下： 都表示否定。　 都是修饰词，都不能做句子的主要成分。　 都能做状语, 在句中充当状语成分, 处于谓语位置上的谓词前。例如： 这一阶段历时不长远古人们还没有发明文字，就只能用点和线来记录自然界的变化。 他没有学过语法。（否定） 我没有说我不去。（肯定） 但是，在反问句里，如果是奇数，都表示肯定的意思；如果是偶数，都表示否定的意思。例如： 我怎么没有去？ （肯定） 我没有说我不答应吗？（否定） 有些动词既不能用“不”，又不能用“没”否定。　 *没有好好儿的　 *不好好儿的 *没有雪白 *不雪白 这些特征表明，“不”和“没”与其他副词有一定的差异。“不”、“没” 后面所组合的词类主要是谓词（ 动词和形容词 ）,　除此之外我们发现它们还可以用来否定介词、副词、代词等词类。为便于集中讨论问题, 本文只讨论处于谓语位置上的谓词前的“不”和“没”的用法, 暂不涉及其他句法位置上的情况, 以及固定格式中和独立使用的情况。 2．现代汉语否定副词“不”和“没”的相关研究 2．1．否定副词“不”和“没”的比较研究 纵观近20多年来对否定副词“不”和“没”的研究，随着一代代研究者不断努力而越来越深入，主要研究方法有：单独研究和比较研究。比较研究包括: 第一，“不”和“没”的比较研究，即通过“不”和“没”进行语法、语义、语用等多方面、多角度、多层次的比较，从而更好地揭示出其性质、意义和用法。这种方法最常见。如吕叔湘（1981）,《 现代汉语八百词》、《聂仁发（2001）《否定词“不”与“没有”的语义特征及其时间意义》、李铁根（2003）《“不”, “没（有）”的用法及其所受的时间制约》、白荃（2000）《 “不”, “没（有）”教学和研究上的误区 —— 关于“不”, “没（有）”的意义和用法的探讨》等。 第二，汉语“不”和“没”与其它语言的否定副词的比较研究，即汉语中的“不”和“没”与其他语言中的具有相似性的某一否定形式进行比较研究。目前，这类研究还比较少，限于英语，但