田俊芳石子伟主编济法参考答案.docVIP

  • 15
  • 0
  • 约2.45万字
  • 约 8页
  • 2016-10-16 发布于贵州
  • 举报
田俊芳石子伟主编济法参考答案,经济法基础主编张虹,21世纪经济报道主编,经济问题主编韩克勇,世界经济研究主编,经济观察报主编,经济参考报主编,经济研究主编,中国经济导报主编,经济日报主编

参考答案 第一章 一、名词解释(省略) 二、判断题 1.×,2.×,3.√,4.×,5.√,6.√,7.√ 三、选择题 1.B,2.C,3.C,4.A,5.ABC,6.AC,7.AB,8.ABD,9.ACD,10.ABD,11.BD 四、简答题(省略) 五、综合题 (1)思达公司为更好保护自己的利益,应该以大华公司为被告。原因有二:一是大华公司将盖有本单位公章的合同书交给苗某,委托其代购货物。可见苗某与大华公司之间构成委托代理关系。根据《民法通则》第六十三条第二款:代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。二是由于大华公司相对于苗某而言,资金充足,偿债能力更强,思达公司这样可以更好的保护自己的利益。 (2)应该对苗某所签合同承担责任。大华公司虽未明确授权苗某购买思达公司儿童服装、青年男女裤装及西装,但根据《民法通则》第六十五条第三款:委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。可知大华公司应该向思达公司承担民事责任,苗某负连带责任。 (3)苗某的主张不能得到法院的支持,其法律依据是《民法通则》第六十五条第三款:委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。同时由此可知,如果大华公司不能清偿货款,苗某应当承担连带责任。 (4)根据《民法通则》第六十六条第三款:代理人和第三人串通

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档