电子商务上机实验八实验w报告.docVIP

《电子商务》实验报告八 姓 名 学 号 实验时间 实验地点 实验名称 电子商务政策与法律 实验内容记录： 一、实验目的 （1）能够掌握电子商务中的法律法规的基本概念 （2）能够掌握电子商务相关法律的任务和特征 （3）能够了解电子商务中所涉及的主要法律问题 二、实验内容 （一）调研电子商务法律法规相关现状 我国信息安全建设的政策环境、法律法规、标准体系、交流与合作等方面稳步推进，知识产权保护日益受到各方的关注，初步建成了国家信息安全组织保障体系，并且信息安全管理的法律法规体系进一步健全、制定和引进了一批重要的信息安全管理标准。但当前全球信息安全形势逼人，最主要的威胁来源于技术系统本身，如计算机技术缺陷、计算机病毒、黑客、犯罪、信息垃圾和信息污染，尤其是黑客攻击手段更专业化，破坏力更强，电脑病毒传播速度快，杀伤力强，网络犯罪和恐怖活动日益泛滥。而中国目前信息通信安全同样面临这些全球共性的问题。 自我国1986年发现首例计算机信息犯罪以来， 20世纪90年代中后期呈直线上升趋势。网络信息安全立法渐成体系，除了应用网络技术手段加以防范外，我国对网络信息安全立法工作一直十分重视，制定了一批相关法律、法规、规章等规范性文件，涉及网络与信息系统安全、信息内容安全、信息安全系统与产品、保密及密码管理、计算机病毒与危害性程序防治等特定领域的信息安全、信息安全犯罪制裁等多个领域。 此外，国家“十一五”规划明确指出：“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’，健全信息安全保障体系。”我国有关网络信息安全的法律法规主要有：《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《互联网信息服务管理办法》、《计算机软件保护条例》、《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《中华人民共和国刑法》、《电信条例》等外，无论是国家信息安全政策制度、计算机和网络安全法律法规，还是信息安全行业标准法律法规，都存在空子和漏洞，亟待健全。 （二）调研电子商务法律问题的典型案例 当今网络已经渗透到生活的方方面面，从浏览新闻到电子购物，从“偷菜”到“交友”，从“博客”到“微博”，人们在网上停留的时间越来越多，网络的交流也越来越频繁，然后由网络引出的事件也层出不穷，然而从公民的合法权利这一角度，会发现在一定程度上侵犯了别人的隐私，也不利于社会主义法治国家的建立。因此如何杜绝网络上的侵犯隐私行为，当事人如何获得救济是在网络时代飞速发展的时代必须解决的一个问题。 侵犯网络隐私权的表现形式有：网络服务商泄露个人隐私，秘密窃取个人隐私，引用、转载他人隐私，网络监视行为，公开寻求他人隐私。网络由于具有开放性、互动性、共享性的特点，给网络隐私的保护带来了很多的问题，我们可以在很多的案例中看到网络隐私的问题涉及到方方面面，让人有点猝不及防。例如：目前国际上大多数网站都配有监视用户上网习惯的软件，甚至一些网站在未经授权的情况下就制作了用户的档案，记录用户的电子邮件地址和网上购物习惯，这无疑是对公民私人信息的一种侵犯。虽然一些网站在要求访问者提供信息时附有隐私权保护声明，但很少有网站能够做到这一点，甚至有时还主动与第三方共享信息。 如何在推动网络环境下电子商务健康快速发展的同时，满足公民日益增强的网络隐私权保护要求，需要在法律框架、公民个人意识、企业自律、技术创新完善等方面做出努力，通过积极协调和共同努力，网络隐私权的保护工作必将取得巨大进展，一个安全、高效、文明的网络时代必将到来。 （三）调研电子支付法律的相关专题 电子商务发展势头迅猛，电子支付也日显重要。但法律对于现实总是存在一定的滞后性。如今，我国现有的网络立法仅仅停留在计算机及网络的建设、运营、域名注册、网络安全等网络发展初期层面上，有关用于网络交易的立法几乎是一片空白，更不用说有关电子支付的法律了。由于缺少法律的规范，更加限制了电子支付的进行，进而在某种程度上极大地限制了电子商务的开展。 电子支付手段的法律效力问题：网上银行，实质上是现实银行在网络上业务的拓展和延伸。随着网络技术的逐渐成熟，由于客户与银行都会积极推进网上银行的建设，其效力一般不会出现问题。但对于电子支票和电子现金，因为其与传统法律有一定的抵触，其效力存在一定的争议。 伴随着电子商务的发展，尤其是逐渐开始采取互不见面的电子支付的形式之后，违法或犯罪活动似乎更加猖獗。在传统的方式：如洗钱，违法交易的法律责任分担等等；也有一些新的形式，如黑客攻击问题等。 我国关于电子支付的法律规范。第一，银行同业要尽快统一电子支付体系与规范，进一步消除制约网上结算业务发展的不利因素；第二，以立法的方式填补电子支付法律体系中的空白，是解决我国传统支付法制度不适应的根本途径。 总之随着电子商务的发展，电子支付已经成为不可逆转的趋势。国家也正