贸易顺差的根源是收入分配差距.docVIP

贸易顺差的根源是收入分配差距 　　[摘要] 改革开放以来，我国居民收入差距不断扩大，对外贸易对收入分配的影响成为诸多国内学者研究的热点，而有关收入分配差距对对外贸易反作用的研究比较少。该文以福建省的数据为基础，对贸易顺差与收入分配差距的关系进行实证研究，以证实贸易顺差的根源是收入分配差距。 　　[关键词] 收入分配差距 贸易顺差 相关分析 因果分析 　　1 福建省贸易顺差现状 　　近年来，在国家政策的扶持下，福建省经济和进出口贸易发展氛围良好，进出口贸易总额由1981年的108272万元增加到2010年元；与此同时，福建省的对外贸易顺差规模也急剧扩大，1995年福建省贸易顺差突破百亿元大关，2006年突破千亿元大关，虽然2009年受经济危机影响有所减少，但2010年贸易顺差又明显增长，高元。 　　2 福建省收入分配差距现状 　　2.1 城乡居民收入增长存在差异 　　近年来，福建省经济增长势头强劲，带动了福建居民收入的增长。从2000年～2010年的数据绝对值来看，始终是人均GDP高于城镇居民可支配收入，而城镇居民可支配收入又高于农民人均纯收入。从增长速度来看，除了个别年份收入增长速度快于GDP增长，基本上都是收入增长落后于GDP增长，而且城镇居民收入增长速度要比农民收入增长要快。从图1可以看出，近年来城镇和农村居民收入增长速度已越来越接近，2010年城乡居民收入增长速度基本持平。随着政府对农民收入扶持政策的不断推出，预计将出现农村居民收入增长快于城镇居民的趋势，见图1。 　　2.2 城乡居民收入差距逐年扩大 　　城镇居民可支配收入主要用于消费和储蓄，而农民纯收入除了用于消费和储蓄外，还有一部分用于次年扩大再生产的支出，如果扣除扩大再生产支出，那么城乡收入差距就更大。图2是从2000年至2010年福建城镇居民人均可支配收入与农村居民纯收入之比的折线2.3 城乡居民收入差距总体不尽合理 　　2010年，福建省城镇和农村的基尼系数分别为0.350和0.365，从数据上看似乎合理，都在国际警戒线0.4之内。从基尼系数看，城镇居民间收入差距变化并不十分明显，但应该看到农村的基尼系数基本呈现逐年增长趋势。由于统计年鉴把城镇和农村的基尼系数分开计算，可通过发展经济学家Sundrum（1990）介绍的适用于不重叠人群（富人和穷人）分组的基尼系数分解方法来估算全省居民收入分配的基尼系数（计算结果见图3）。据笔者估算，从2004年开始，福建省基尼系数已超过0.4。有数据显示，我国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距，已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍，可见城乡居民收入差距总体越来越不合理。 　　3 贸易顺差与收入分配差距的关系 　　劳动保障部劳动工资司司长邱小平2007年7月17日在中国政府网进行在线访谈时表示：“长期以来，我国相对低成本的劳动力资源优势，为经济持续快速发展发挥了重要作用，但是在当前国家经济结构深刻变革和经济全球化背景下，如果长时间保持普通职工工资偏低或者增长缓慢的状况，它的弊端也将逐步显现出来，体现在不仅会拉大社会收入分配差距，也不利于促进消费。”邱小平指出，这也是导致我国贸易顺差居高不下的原因之一。由于收入分配差距过大，低收入群体大，导致消费率过低，无法通过需求拉动经济增长，因而只能通过出口模式维持经济增长，导致贸易顺差。笔者对这个链式反应逐一实证分析如下： 　　3.1 相关分析 　　为了考查收入分配差距与贸易顺差这两个因素之间的相关关系，选用福建省1990年～2010年的数据，用城乡整合基尼系数来反映收入分配差距。用SPSS软件进行二元变量相关分析，得到：收入分配差距与贸易顺差的相关系数为0.885，P值为0.000，说明收入分配差距与贸易顺差在1%的显著性水平上存在高度相关关系。 　　3.2 因果分析 　　在两者存在高度相关关系的基础上，笔者试图探索二者间的因果关系，仍沿用福建省1990年～2010年的数据，采用Eviews软件进行因果分析，得到分析结果如下表，从结果来看，基尼系数的增长会导致顺差扩大，可见收入分配差距变大是导致顺差的原因，而顺差并非导致收入分配差距变大的原因。这也证实了邱小平的观点，即收入分配差距过大是导致我国顺差居高不下的原因之一。 　　3.3 链式反应分析 　　3.3.1 收入分配差距过大导致消费率过低 　　截取福建省城镇居民1990年～2010年的GINI系数、平均每人可支配收入、平均每人消费性支出数据，消费倾向=消费性支出/可支配收入；以GINI系数作为收入分配差距的代表，消费倾向即消费率，来考查收入分配差距对消费率的影响。 　　相关分析的结果是，城镇居民的GINI系数和消费倾向的相关系数是-0