6.1城市职能分类幻灯片.pptVIP

根据这个表达式可以看出，虽然上述各种方法的思想出发点各有差异，但在实际应用中，只是参数的取值不同而已。在区位商中里，取全国或区域的背景百分比值；在正常城市法里，取第五个百分位的城市的职工比重；在最小需要量法中，取所在规模组中职工比重最低的或次低的那个城市的数值，或建立回归模型取得。总的而言，区分基本／非基本活动的方法在不断完善。 尽管如此，在运用巾仍有一些难题需要注意解决： 1.计量单位的选用 无论哪种方法，当区分基本／非基本部分时取用的指标不同，所得的结果是不同的。从经济基础理论的原意讲，以产品指标或收入指标比较理想，但常常物质生产部门与非物质生产部门之间无可比性。即使考虑城市产品或服务的输出收入，又常常排除了城市其它的基本收入来源，如外来的投资、政府的拨款、补贴等，达也是从城市以外得到的收入，而且对城市发展常常超重要作用。经常使用的劳动力指标，好处是资料易得，但它隐含的前提是同一部门的职工生产效率一样，人们的工资水平和消费结构一样，这一前提实际上并不存在。 2．地域单元的确定 基本／非基本活动的划分以供给外地或本地消费为标准。如果把地域缩小到每个企业单位，则它们的经济活动几乎全部是基本地，如果把范围扩大到全球，则几乎全部是非基本的。对城市也一样，使用不同空间尺度的城市地域界线，会取得不同的结果，相互间也无可比性。 这一问题在国外大城市尤显突出。因为那些城