厦门2010高3月市质检语文情况分析.docVIP

2010年3月市质检情况分析 评卷题组长 第1题 与上次市质检的默写相比，这次默写有较大的进步，学生的错别字明显减少，卷面也较上次整洁，空卷也较少，但张冠李戴，写错句子的现象依然存在。存在问题如下： （1）则知明而行无过矣 “则 ”写成“然”或漏写；“知 ”写成“智”；“而”漏写；“矣 ”写成“也”或漏写 （2）虽九死其犹未悔 “犹 ”写成“尤”；漏写“其”；“ 悔”写成“亏”；误写成“与独好修以为常”“岂余心之可惩” （3）久在樊笼里 “樊” 写成“攀”或写错；“笼 ”写成“垄”或“茏”；。 （4）不霁何虹 “霁 ”写成“济”或写错；“虹”写成“红”；误写成“未云何龙” （5）挟飞仙以遨游 “挟” 误写成“偕”“携”； “遨” 误写成“邀”；误写成“托遗响于悲风” “羡长江之无穷” （6）如今有谁堪摘 “摘” 误写成“折”“哉”或误写成“怎一个愁字了得” 分析：未能结合诗文意义，准确识记，未能背写结合，落实到字，未能注意句子语气。 （3）（5）两题错误较多，应注重“给下句填上句”这种题型的训练。 应强化落实，背写结合，在理解的基础上，确保默写的准确，书写工整。注意《师说》和《劝学》这