- 5
- 0
- 约9.37千字
- 约 12页
- 2016-10-18 发布于广东
- 举报
演绎逻辑推理解入点
2010年国家行测备考:演绎/逻辑推理解题切入点 2009-11-23 来源:国家公务员网
【字体:大 中 小】
本文从从公务员考试《行政职业能力测验》判断推理模块中归纳类逻辑推理题的提问方式入手,通过实例阐述了归纳类逻辑推理题的六大解题切入点。
一、公务员考试《行政职业能力测验》判断推理模块中归纳类逻辑推理题的提问方式
归纳类题目就是逻辑推理题目中经常问的:
“下列那一项能够从论述中推导出来?”
“通过以上论述,我们可以得出什么结论?”
“上述论断如果正确,最有力的支持下列那一项论断?”
“作者在论述中主张什么?”……
与论证类试题不同,归纳类试题是一种“自上而下”的推理,是通过背景材料得出结论——而不是像论证类题目那样,选项放入背景材料中,从而对论证起一定的作用。所以在作题时,归纳题不要对背景材料本身正确性进行怀疑,论整题则不要对所选选项的合理性进行怀疑。
二、公务员考试《行政职业能力测验》判断推理模块中归纳类逻辑推理题的解题切入点
1.隐含假设的条件
很多情况下,归纳题大案为背景材料的一个隐含假设,我们可以把它转化为“假设题”去思考。
比如:“只有鸟类才能飞翔,我们知道,麻雀可以飞翔。”我们可以得出什么结论?
其中略去的一个隐含条件:麻雀属于鸟类。
您可能关注的文档
- 湖南大学《大学涯发展与就业指导》必修课课堂课后习题.doc
- 湖南大学物理(第14,15章课后习题参考答案.doc
- 湖南大学论机械动作论文.doc
- 湖南定额说明及规则打印版.doc
- 湖南工业大学羽协会章程(2014.09).doc
- 湖南工学院专升学英语考试大纲1.doc
- 湖南工学院大学育实践项目.doc
- 湖南建设人力资--土建中级职称《专业基础知识》考试模拟题.doc
- 湖南政法干警历试真题.doc
- 湖南白酒市场及营销策略探讨.doc
- 人工智能环境下跨学科教学团队协作模式下的教学效果评价与反馈机制教学研究课题报告.docx
- 幼儿对沙画艺术中精细动作训练的课题报告教学研究课题报告.docx
- 《孙权劝学》完整版核心考点.docx
- 运动员对AI在康复领域应用的认知与探索课题报告教学研究课题报告[001].docx
- 2026年新能源汽车电池十年报告.docx
- 幼儿园教育中AI科普讲解员机器人促进幼儿认知发展的实验研究课题报告教学研究课题报告.docx
- 初中英语演讲中逻辑思维培养与词汇语法深度应用课题报告教学研究课题报告.docx
- 初中历史教学中多媒体技术与历史情境创设的课题报告教学研究课题报告[001].docx
- 基于机器学习的学业压力预测与早期干预系统课题报告教学研究课题报告[001].docx
- 小学科学教学中实验操作的安全管理与教学设计课题报告教学研究课题报告.docx
原创力文档

文档评论(0)