论〈山海经〉学术史研究的意义 .docVIP

论《山海经》学术史研究的意义 陈连山 （中国北京大学中文系副教授） 内容提要： 由于产生年代久远，学术传承中断，《山海经》的作者不明，时代不清，性质模糊。而历代对于《山海经》的喜爱也是从各不相同的立场出发的，所以，《山海经》的社会文化功能也非常复杂。这一切导致了人们对于《山海经》形成了互不相同，甚至尖锐对立的认识。目前已知材料，不能完全解决上述基本问题。所以，当前《山海经》研究界充满相互矛盾的阐释，难以推进。 本论文从学术史角度出发来思考上述问题。《山海经》本身的客观条件，实际上使得它成了一个可以容纳各种理解、各种阐释的实验场。关于《山海经》的各种观点不仅仅是客观认知，而且包含了大量的主观情感。而那些能够流行的学说，比如“志怪说”、“巫书说”和“神话说”，无不反映了不同时代社会文化的实际需求。因此，《山海经》的学术史研究不仅可以推动对于《山海经》本身的认识，还可以推进对于历代学术观点的同情性理解，借以了解整个中国文化思想历史的进程。最重要的是以古为鉴，形成对于当前《山海经》研究本身的反思。 一、对《山海经》本身及其文化史地位的认识与评价的巨大反差 20世纪以来，伴随着中国人文化生活模式和思维模式的巨大变迁，人们对于古代著作的认识和评价也发生了巨大变化。一些著作的社会地位稳步上升，比如戏曲、小说。另一些著作的社会地