《爱是妥协》爱情只是催化剂.docVIP

影评知识 对比每年推出的关于爱情的小品电影，《爱是妥协》已经是部老片子，2003年上映，今天突然又从角落里翻出来，又看了一遍。在某些不想看太刺激的视觉效果，太大起大落的情感或者曲径探幽的哲思的时候，这样一部老戏骨们和帅哥美女组成的小清新喜剧就是首选了。九年前看的时候觉得这片子不错，但是那时候习惯于每个星期扫一堆片子回来没日没夜地看。这只是其中不起眼的小闪光，很快就抛于脑后了。 杰克·尼科尔森和黛安·基顿在剧中的表演夸张而又能把握细节，虽然是不是要用眉飞色舞挤眉弄眼来咯吱一下观众，但是老戏骨就是厉害，我们也就顺势的笑得没心没肺。但是越往后却渐渐开始展露出一些眉间嘴角的细腻，一次争吵，一次玩笑，一个凝望，一个转身，那些明知会发生的情节，在两人的表演下丰满得顺理成章水到渠成。嘻嘻哈哈的老色鬼花花公子，在自己家的party门外的一个眼生，让人顿感一切繁华皆幻想的虚妄。在巴黎的桥上，雪花飞舞，乐音婆娑，明知最终会是圆满首场，但是这一刻的热泪盈眶却丝毫不显做作。Jack在剧中各个场景切换间的反差，展示了一个男人的成长。从一开始的为老不尊，穿花觅蝶，到最后的成熟圆满。这个变化的过程前后差异如此之大，但却一点都不显突兀，可以说完全和演员自身对角色的塑造能力相关。黛安·基顿则是从头到尾的神经质，但是一点点恰到好处，适逢其时的一点拘禁和羞涩，然后从对爱情放开，投入，幻灭，到顿悟，一路过来也那么流畅和真实。相比之下，李维斯TX演技生硬，处处有点过分的表演，也算他倒霉了。但是也终于很勉强的和一众美女完成了花瓶的任务。 其实写了这么长一段都不是我要说的重点，上面那些只是让这篇文章看起来更像是影评而已。真正打动我的是这部片子对于人生成长过程的探索。无论是导演编剧的有意还是无意，虽然整部《爱是妥协》都在说爱情，但是其实这爱情的起承转合的背后是两个生理上的成年人在心理上的自我体验和成长。 一开始我们不屑于沉稳平静的恋爱，朴素到平淡的感情，而去追求和习惯了那些刺激，麻木了对爱情的触觉，渐渐开始怀疑自己爱的能力，开始故意用一些浮滑来掩盖自己的软弱害怕，然后在自己也不知道自己的真面目，当年龄渐渐长大，却仍无法认识到其实自己还活在把自己包藏到面具下面的那个年纪。面具后面还是一颗幼稚的心。直到有一天，也许一个突如其来的意外，也许是一个平常的不能再平常的场景触动，也许两者间而有之，一下子醒了，发现自己竟然还有面具，竟然面具下有那么幼稚的心，自己都把自己惊呆了。完美的故事则是这时正好有个合适的人出现在这合适的时机，安慰了这颗心灵，顺顺当当的转向了一个成熟的人生。 其实我想这部《爱是妥协》的完满之处，不只是一个完美有趣的爱情故事有个大结局，而是这背后，两颗带着面具幼稚的心能够在适当的时候相互安慰走向一个崭新的生命阶段，这种完满感觉不是一般的小清新爱情片不能达到的。值得一看。 影评人/八月照相館 《阿甘正传》改编自美国作家温斯顿.格卢姆于1986年出版的同名小说，本影片由罗伯特.泽米基斯执导，汤姆.汉克斯等人主演，于1994年7月6日在美国上映，获得巨大反响。而我第一次接触到这部电影是小学时，在中央6台电影频道，中文配音，黑白的电视屏幕，也并没有看懂多少，而后许多年里只记得那个看起来呆呆傻傻，却一直执着于奔跑的男人。这就是我对《阿甘正传》最初、最原始的印象，在高考结束以后，我才真正意义上的了解了《阿甘正传》。? 做自己，朴实若愚的态度反而是种大智。? ????上帝只给了阿甘75的智商，可是阿甘并没有觉得有什么不妥，别人说他傻时，他的回答总是：Stupid?is?as?stupid?does（傻人有傻），阿甘承认了这个既定的事实。对生活、上帝不公的怨恨，也许是人类精神痛苦的来源之一，阿甘始终做着自己，没有埋怨过自己和别人的不同。我们常常会因为这样那样的事心生不平：为什么别人的住的是高楼别墅，而自己住的却是低矮的平房；为什么别人的女朋友能干漂亮，而自己的女朋友却那么平庸；为什么那个人可以有关系找到高新风光的工作，而自己却拿着微薄的工资勉强度日；为什么他可以有一个健康的身体奔跑在阳光下，而自己却要在阴暗的病房里疗养。当我们碰到这些事情，又有几人能做到真正的豁达超脱。? 儿时，阿甘总受同龄孩子欺负，此时珍妮大声对阿甘说：跑，阿甘，跑。这是阿甘第一次在剧情中奔跑，他在奔跑中挣脱的脚箍的束缚，也注定了他奔跑的一生。阿甘因为意外飞快闯进橄榄球比赛场地，而成为一名橄榄球运动员，最后被选入全国大专明星队，阿甘和队友们载誉而归，肯尼迪在白宫接见了他们，这是他此生中第一次受总统接见，肯尼迪总统。阿甘对见肯尼迪的好处归为有美食可以享受，他大概喝了15瓶饮料。肯尼迪问大家感觉如何时，队友们都说很好、棒极了，而阿甘一本正经地说：我想尿尿。当时就被他的真挚朴实逗笑，试问我们若处于这样的场景下，能说出这样的