《矛盾论》书评doc.docVIP

《矛盾论》书评 一、写作背景 《矛盾论》写作的必要性1、从认识根源上清算右倾机会主义和“左倾”冒险主义错误中国共产党自建党以来走过了一段传奇而又曲折的路程。 当时全党需要对党内存在的种种问题从根本路线上进行通盘的审视。2、中国革命形势的巨大变化需要全党在观念上进行一次大的转变。当时中国的政治局势正处在重大的历史转折时刻，开始由国内战争向抗日战争转变。面对着错综复杂、变化多端的国内外各种矛盾，客观形势的发展，迫切要求党内有统一的认识，对形势作出科学的分析，制订出正确的路线和策略。 《矛盾论》写作的可能性1、 中国共产党在实践中积累了许多超越前人的经验和极其深刻的教训，准备了革命的力量，阶级对抗也特别尖锐，在这样的环境下的进行革命实践所取得的经验教训往往更深刻、更丰富、有更多特点，对这些经验教训加以总结并上升到哲学高度，形成具有本国特色的哲学思想就可以反过来指导中国革命。2、 暂时的平静使毛泽东在延安有一段相对空闲的时间来学习和研究马克思主义哲学思想。中央红军到达陕北后，国民党西北军吃了红军的几次败仗，剿共态度更不积极了，陕北局势相对稳定，国内翻译出版的一些马克思主义理论著作和文章已经能传送到这里。 二、《矛盾论》的主旨 《矛盾论》以中国式的语言和思维方式，全面阐述中国化马克思主义的哲学 路线，达成马克思主义中国化的一次飞跃。 三、《矛盾论》内容 1、 《矛盾论》首先论述了辩证法和形而上学两种宇宙观的根本对立，指出是否坚持对立统一规律是区别辩证法和形而上学的根本标志。坚持和发展了对立统一规律是辩证法的实质和核心的思想，指出对立统一规律是“唯物辩证法的根本法则”，是宇宙的根本规律。从事物的内部矛盾是事物发展的根本动力和内在源泉出发，阐明了内因和外因的辩证关系。指出“事物发展的根本原因 ，不是在事物的外部而是在事物的内部，在于事物的内部矛盾性。” 2、全面论述了矛盾的普遍性和特殊性及其辩证关系原理。明确指出矛盾的普遍性与特殊性的关系，就是矛盾的共性和个性、绝对和相对的关系，是关于事物矛盾问题的精髓。它贯穿于唯物辩证法的矛盾学说的全部内容，是人类认识应当遵循的基本规律。坚持矛盾的普遍性和特殊性相互联结的原理，才能自觉地坚持马克思主义普遍真理必须同各国具体实践相结合的基本原则。 3、它指出了矛盾发展的不平衡性，提出了主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面等范畴，强调在把握和解决事物的矛盾时必须坚持“两点论”和“重点论”的统一。 4、它具体地阐明了矛盾诸方面的同一性和斗争性及其相互关系。指出：“一切矛盾着的东西，互相联系着，不但在一定条件之下共处于一个统一体中，而且在一定条件下相互转化，这就是矛盾的同一性的全部意义。”对立的统一是有条件的、暂时的、相对的，对立的互相排斥的斗争则是绝对的；有条件的相对的同一性和无条件的绝对的斗争性相结合，构成了一切事物的矛盾运动。在矛盾双方的同一和斗争的相互联结中，强调必须学会在统一中把握对立，在对立中把握统一，克服任何一种可能存在的片面性。 四、《矛盾论》对马义哲学中国化的主要贡献 《矛盾论》首先克服了中国传统辩证法中“矛盾”概念的模糊性,给这一概念以辩证唯物主义的改造和科学规定,指出所谓矛盾就是对立的统一,就是承认一切事物中都包含着互相排斥、互相对立又互相依赖、互相转化的性质和趋向,进而把“矛盾”的基本思想“相反相成”,改造成唯物辩证法的“同一性和斗争性”的范畴,阐明了两者的辩证关系。其次,根据马克思主义辩证法科学阐明了“条件”对于矛盾转化的重要性,克服了中国传统辩证法忽视转化条件的相对主义倾向。 更重要的是,《矛盾论》依据马克思主义关于具体问题具体分析的基本理论,提出了矛盾的普遍性和特殊性、共性和个性的关系是事物矛盾问题的精髓的重要思想,在承认矛盾普遍性的前提下,着重论述了矛盾的特殊性问题,建构了一个分析矛盾特殊性的严密的逻辑体系。《矛盾论》既短小而又简洁,既丰富而又透辟,运用了中国老百姓所喜闻乐见的故事、寓言、成语、俗话等形式来表达深刻的哲理,体现了鲜明的中国作风和中国气派,容易为中国广大干部和群众所掌握,成为他们认识世界和改造世界的锐利武器。《矛盾论》是马克思主义世界观和方法论的统一体;它们虽是理论哲学,但更多地带有应用哲学的方法论特征,因而为马克思主义哲学在中国的现实应用开辟了广阔的前景。在《矛盾论》的指引下,马克思主义哲学在各个学科领域和实际工作中得到应用,不断开创了生动活泼和卓有成效的新局面。 五、《矛盾论》的读后感 毛主席精辟完美地论述了矛盾运动规律，可是能解其中味的、真正能理论联系实际来解决问题的却很少。人在斗争中成长，社会在矛盾中前进！我们非常有必要确立正确的矛盾观来适应飞速发展的新时代。 矛盾就是反应事物内部或事物之间的对立和同一及其关系的基本哲学范畴。矛